结论：暴力催收骚扰妻子导致离婚后，是否还会继续骚扰前妻，这取决于多种因素，无法给出绝对的答案。但可以从法律角度分析可能的情况，并提供相应的建议。
分析角度一：催收行为的性质与法律后果
若催收行为构成违法或犯罪：
- 如果催收过程中存在暴力、威胁、恐吓、骚扰等违法行为，甚至构成犯罪（如寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪等），那么催收者将面临法律的制裁。在这种情况下，一旦催收者受到法律处罚，其继续骚扰前妻的动机和能力可能会受到抑制。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于寻衅滋事、非法侵入住宅等行为，可以处以有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》也对骚扰、威胁等行为规定了相应的行政处罚。
若催收行为未构成违法或犯罪，但违反行业规范：
- 如果催收行为虽然未达到违法或犯罪的程度，但违反了金融行业的催收规范或道德准则，那么催收者可能会受到行业内部的处罚或谴责。这同样可能对其继续骚扰前妻的行为产生一定的抑制作用。
分析角度二：前妻的应对措施与法律保护
前妻可以采取的应对措施：
- 保留证据：前妻应保留所有与催收行为相关的证据，如通话记录、短信、邮件、视频等，以便在需要时向警方或法院提供。
- 报警处理：如果催收行为构成违法或犯罪，前妻应立即向当地公安机关报案，寻求警方的保护和调查。
- 寻求法律援助：前妻可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径，如申请禁止令、提起民事诉讼等。
法律对前妻的保护：
- 禁止令：在特定情况下，法院可以颁发禁止令，禁止催收者继续骚扰前妻或接近其住所、工作场所等。
- 民事诉讼：前妻可以提起民事诉讼，要求催收者承担侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
分析角度三：催收者的个人因素与动机
- 催收者是否继续骚扰前妻，还取决于其个人因素，如性格、道德观念、对法律的敬畏程度等。如果催收者具有强烈的报复心理或无视法律，那么其继续骚扰前妻的可能性较大。
- 另一方面，如果催收者意识到自己的行为已经违法或犯罪，或者受到行业内部的处罚和谴责，其可能会选择停止骚扰行为，以避免进一步的法律后果或声誉损失。
建议：
- 前妻应保持冷静，不要与催收者发生直接冲突，以免激化矛盾或引发更严重的后果。
- 及时寻求法律帮助，了解自己的法律权益和可能的救济途径，以便在需要时采取有效的应对措施。
- 如果催收行为持续不断或升级，前妻应立即向当地公安机关报案，并考虑向法院申请禁止令等法律保护措施。
如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。