高利贷是敢去法院起诉的，但电话录音协商在符合一定条件下可以作为证据使用。以下是对这两个问题的详细分析：
高利贷是否敢去法院起诉
法律层面：
- 高利贷本身并不直接导致起诉无效。只要高利贷的借贷关系真实存在，且出借人能够提供充分的证据证明借贷事实（如借条、转账记录等），那么出借人就有权向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款。
- 然而，如果借贷合同中约定的利率超过了法律规定的上限（即LPR的四倍），那么超出部分的利息将不受法律保护。在诉讼过程中，法院会根据法律规定对利息进行裁定，超出部分的利息不会被支持。
实际操作层面：
- 高利贷出借人可能会考虑起诉的成本和收益。如果借款金额较小，或者借款人确实没有偿还能力，出借人可能会选择通过其他方式（如催收、协商等）来追讨债务，而不是直接起诉。
- 另外，高利贷出借人也可能担心起诉会暴露其非法放贷的行为，从而面临法律制裁。但这并不意味着高利贷出借人完全不敢起诉，特别是在借款金额较大或借款人具有偿还能力的情况下。
电话录音协商是否算作证据
法律层面：
- 电话录音属于视听资料的一种，根据《民事诉讼法》的相关规定，视听资料可以作为证据使用。但是，要使电话录音成为有效的证据，必须满足一定的条件：
- 录音内容必须真实、完整，没有经过剪辑或篡改。
- 录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益（如隐私权、名誉权等）。
- 录音中必须能够清晰地识别出双方当事人的身份和声音，以及协商的具体内容。
实际操作层面：
- 在借贷纠纷中，如果双方通过电话进行了协商，并且录音内容真实、完整、合法，那么该录音可以作为证明借贷关系、还款计划等事实的证据。
- 但是，如果录音内容存在模糊不清、无法识别身份或声音、或者取得方式不合法等情况，那么该录音可能不会被法院采纳作为证据。
建议
对于借款人：
- 如果面临高利贷的起诉，不要惊慌失措。首先，要核实借贷合同中的利率是否超过了法律规定的上限。如果超过了上限，可以积极向法院提出抗辩，要求减少利息支付。
- 同时，要保留好所有与借贷相关的证据（如借条、转账记录、电话录音等），以便在诉讼过程中维护自己的合法权益。
对于出借人：
- 在放贷时，要遵守法律法规的规定，不要超过法律规定的利率上限。否则，超出部分的利息将不受法律保护。
- 在协商还款时，建议采用书面形式记录协商内容，并由双方签字确认。如果采用电话录音等方式记录协商内容，要确保录音的真实性、完整性和合法性。
如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。