在租地管理公司无建筑资质直接发包分包工程的情况下，安全责任划分需结合具体情形，通常涉及多方主体，责任划分如下：

1. 租地管理公司（发包方）的责任
   根据《建筑法》第二十二条、第二十六条及《安全生产法》第四十九条，发包方必须将工程发包给具备相应资质的单位。若租地管理公司明知或应知承包方无资质仍发包，需承担连带赔偿责任，具体包括：

   • 对事故造成的损失与承包方、分包方共同赔偿；
     
   • 若因发包方未履行资质审查义务导致事故，可能被认定为“主要过错方”，承担更高比例责任；
     
   • 行政责任：住建部门可对其处以罚款、停业整顿，甚至吊销营业执照。

2. 承包方（直接承包工程但无资质）的责任
   无资质承包工程本身违反《建筑法》第二十六条，属于非法转包/分包。承包方需承担：

   • 直接赔偿责任：对事故中工人伤亡、第三方财产损失等承担主要赔偿义务；
     
   • 行政责任：住建部门可没收违法所得，并处工程合同价款2%-4%的罚款；
     
   • 刑事责任：若事故构成重大责任事故罪（《刑法》第一百三十四条），直接责任人可能面临3年以下有期徒刑或拘役。

3. 分包方（实际施工但无资质）的责任
   若分包方同样无资质，其责任与承包方类似，但需注意：

   • 若分包方是事故直接原因（如违规操作），需承担主要赔偿责任；
     
   • 若承包方与分包方存在共同过错（如明知分包方无资质仍合作），双方需连带赔偿。

4. 特殊情形：租地管理公司“名义发包”但实际控制工程
   若租地管理公司虽名义发包，但通过指定材料、监督施工等方式实际控制工程，可能被认定为“实际施工人”。此时：

   • 需与承包方、分包方共同承担安全责任；
     
   • 若事故因租地管理公司直接指令导致，其可能承担主要责任。

建议行动：

• 若您是租地管理公司，立即停止无资质发包行为，补签合规合同并明确安全责任条款；
  
• 若您是受害方，收集现场照片、合同、证人证言等证据，优先向承包方/分包方索赔，同时追究发包方连带责任；
  
• 若涉及刑事案件，及时向公安机关报案，并委托律师介入调查。
  

温馨提示：建筑领域资质审查是安全责任划分的关键，务必确保所有参与方具备合法资质。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。