在直行车辆撞上横穿马路的电动车的情况下，责任划分并非一概而论，而是需要根据具体的事故情况、双方的过错程度以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 直行车辆的责任：

   • 如果直行车辆在行驶过程中没有违反交通规则，如超速、酒驾、未保持安全距离等，且已经采取了合理的避让措施，但仍然无法避免与横穿马路的电动车相撞，那么直行车辆的责任可能会相对较小。
   • 然而，如果直行车辆存在上述违规行为，或者未及时观察路况、未采取避让措施等，导致事故发生，那么直行车辆可能需要承担较大的责任。

2. 电动车的责任：

   • 电动车横穿马路时，如果未遵守交通信号灯、未走人行横道或未下车推行等，这些行为都可能构成违规，从而增加其承担责任的可能性。
   • 特别是如果电动车在横穿马路时未注意观察来往车辆，或者突然闯入机动车道，导致直行车辆无法及时避让，那么电动车可能需要承担主要或全部责任。

3. 责任划分的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
   • 在具体事故中，交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断双方的过错程度，并据此划分责任。

4. 实际案例与启示：

   • 在实际案例中，责任划分往往因具体情况而异。例如，如果电动车在横穿马路时突然闯入机动车道，且直行车辆已经采取了合理的避让措施但无法避免碰撞，那么电动车可能需要承担主要责任。
   • 另一方面，如果直行车辆存在超速等违规行为，且未及时观察路况导致事故发生，那么直行车辆可能需要承担较大责任。

建议：

• 在发生此类事故后，双方应立即报警并保护好现场，等待交警部门前来处理。
• 交警部门会出具事故责任认定书，明确双方的责任划分。如果对责任认定有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核。
• 根据责任认定结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。

最后，需要强调的是，每个事故的具体情况都是独特的，责任划分需要综合考虑多种因素。因此，在遇到类似问题时，最好直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。