结论：公安机关在讯问被害人时先检查拍照，后送照片去申请鉴定伤情的做法，从流程上看并不违法，但照片不能直接作为伤情鉴定的唯一依据。伤情鉴定需综合考虑多方面因素，并由具备资质的法医或相关专业鉴定机构来完成。

一、关于公安机关拍照的合法性

公安机关在讯问被害人时，为了记录伤情、固定证据，对被害人进行拍照是合法的。这种拍照行为通常是为了直观呈现受伤当时的部分状况，如伤口位置、大致形态等，为后续的伤情鉴定提供视觉信息。因此，公安机关先检查拍照，后送照片去申请鉴定伤情的做法，在流程上并不存在问题。

二、照片在伤情鉴定中的作用与局限性

1. 作用：

   • 照片能直观呈现受伤当时的部分状况，为鉴定提供视觉信息。
   • 作为法医鉴定的辅助参考，有助于案件的调解和审判过程。

2. 局限性：

   • 照片无法全面展示伤者的实际伤情，特别是内部损伤、潜在并发症以及伤情变化和治疗过程。
   • 受拍摄角度、光线条件等因素影响，可能无法真实反映伤者的实际伤情。
   • 缺乏动态信息，不能反映伤者伤情的恢复情况和治疗过程。

三、伤情鉴定的核心依据与方法

伤情鉴定是一个严谨、专业且复杂的过程，其核心依据并非仅仅基于照片，而是需要通过对伤者伤情的实际查验，并结合以下多方面资料进行综合评估：

• 病历资料：包括诊断报告、治疗方案、用药记录等，提供全面的伤情信息。
• 影像学检查：如X光、CT、MRI等，有助于发现内部损伤和潜在并发症。
• 法医学检查：对损伤的具体尺寸测量、判断损伤的新鲜程度、评估是否存在潜在的深部组织或器官损伤等。
• 鉴定标准：参照国家相关部门颁布的人身伤情鉴定标准，确保鉴定的准确性和公正性。

四、法律建议

1. 对于被害人：

   • 在接受公安机关拍照时，应积极配合，确保照片能够真实反映伤情。
   • 如对伤情鉴定结果有异议，可以及时提出复议或申请重新鉴定。

2. 对于公安机关：

   • 在拍照时，应确保照片的真实性和完整性，避免因拍摄角度、光线条件等因素影响伤情鉴定。
   • 在送照片去申请鉴定时，应同时提供其他相关证据材料，如病历资料、证人证言等，以便鉴定机构全面评估伤情。

3. 对于鉴定机构：

   • 应严格按照相关流程和要求进行伤情鉴定，确保鉴定的准确性和公正性。
   • 在鉴定过程中，应综合考虑多方面因素，避免仅凭照片就作出鉴定结论。

五、可能产生的法律后果

如果公安机关或鉴定机构在伤情鉴定过程中存在违法行为或不当行为，如仅凭照片就作出鉴定结论、故意歪曲伤情等，可能会面临法律责任。被害人也可以依法维护自己的合法权益，如提起行政诉讼或民事诉讼等。

总结：公安机关在讯问被害人时先检查拍照，后送照片去申请鉴定伤情的做法并不违法，但照片不能直接作为伤情鉴定的唯一依据。伤情鉴定需要综合考虑多方面因素，并由具备资质的法医或相关专业鉴定机构来完成。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。