结论：在承包法实施前机动地承包年限为10年且到现在仍继续耕种的情况下，一般可以认定存在事实承包关系，但具体还需结合实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 事实承包关系的认定：

   • 事实承包关系通常指的是双方虽然没有签订书面的承包合同，但一方实际耕种了土地，另一方也默认或接受了这种耕种行为，从而形成了事实上的承包关系。
   • 在您描述的情况下，如果承包法实施前机动地的承包年限为10年，且到期后双方没有续签书面合同，但土地仍由原承包人继续耕种，且发包方没有提出异议或收回土地，那么可以认为双方之间存在事实上的承包关系。

2. 相关法律规定：

   • 虽然具体的承包法可能因地区和时间的不同而有所差异，但一般来说，承包法会保护承包人的合法权益，包括在承包期内的耕种权和承包期满后的优先续包权（如果符合相关条件）。
   • 如果承包期满后，发包方没有收回土地，且承包人继续耕种，那么根据法律原则和精神，可以认为双方之间的承包关系继续存在，只是可能变为不定期承包关系。

3. 可能存在的风险与建议：

   • 风险：尽管可以认定存在事实承包关系，但如果发包方突然要求收回土地或提出其他要求，承包人可能会面临一定的法律风险。因为事实承包关系毕竟没有书面合同作为依据，可能在法律上存在一定的不确定性。
   • 建议：为了降低法律风险，承包人可以与发包方协商签订书面的承包合同或续包合同，明确双方的权利和义务。如果发包方不同意签订书面合同，承包人也可以考虑收集相关证据（如耕种记录、交租记录等）来证明事实承包关系的存在。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果承包法实施后，有新的法律规定或政策出台，对机动地的承包年限或承包关系有新的规定，那么需要按照新的法律规定或政策来执行。
   • 另外，如果土地的性质或用途发生了变化（如从农业用地变为建设用地），那么也可能影响承包关系的认定和继续存在。

后续行动建议：

• 如果您面临类似的情况，建议首先与发包方进行沟通协商，看是否能够签订书面的承包合同或续包合同。
• 如果沟通无果或存在争议，您可以咨询我，我会根据您的具体情况和当地的法律规定，为您提供更详细的法律建议和帮助。