是否需要请律师需分情况讨论：

1. 若伤情轻微且狗主人配合处理：
   若被狗抓伤后伤情较轻（如未构成轻微伤），且狗主人主动承认事实、愿意承担医疗费用并配合调解，此时行政拘留并非必然结果。根据《治安管理处罚法》第七十五条，饲养动物干扰他人正常生活且情节较重的，可处警告或罚款；仅当存在“驱使动物伤害他人”或“拒不改正且多次干扰他人生活”等加重情节时，才可能面临行政拘留。若事实清楚且证据充分（如监控录像、证人证言等），公安机关可直接依法处理，无需律师介入。

2. 若伤情较重或狗主人拒不配合：
   若伤情构成轻微伤及以上（需法医鉴定），或狗主人否认事实、拒绝赔偿、逃避责任，此时需通过法律程序维护权益。律师可协助完成以下工作：

   • 证据固定：指导收集现场照片、医疗记录、报警回执等证据，形成完整证据链；
     
   • 程序推动：向公安机关提交书面材料，要求依法立案并追究狗主人行政责任；
     
   • 赔偿谈判：若涉及民事赔偿（如医疗费、误工费等），律师可参与调解或提起民事诉讼；
     
   • 行政复议/诉讼：若对公安机关处理结果不服（如未拘留狗主人），律师可代理申请行政复议或提起行政诉讼。

3. 若需通过诉讼追究民事责任：
   即使公安机关未对狗主人行政拘留，受害者仍可单独提起民事诉讼要求赔偿。律师可协助起草起诉状、计算赔偿金额（如医疗费、护理费、精神损害抚慰金等），并在庭审中主张权利。

建议行动步骤：

1. 立即报警并要求公安机关出具《受案回执》，固定报案事实；
   
2. 前往医院治疗并保留所有医疗票据、诊断证明；
   
3. 收集现场证据（如狗主人信息、目击者联系方式等）；
   
4. 根据伤情及狗主人态度，决定是否委托律师介入。若伤情严重或对方拒不配合，建议尽早咨询律师以制定策略。
   

法律依据：

• 《治安管理处罚法》第七十五条
  
• 《民法典》第一千二百四十五条（动物致人损害责任）
  
• 《公安机关办理行政案件程序规定》第六十条（证据收集）
  

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。