关于小区出库口道闸打伤人的责任问题，需根据具体情况分析，一般可能涉及以下几种责任主体及情形：

1. 物业公司的责任：

   • 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。小区物业公司作为出库口道闸的管理者，有义务确保道闸的正常运行及安全使用，避免对业主或访客造成伤害。
   • 责任情形：若道闸因维护不当、故障未及时修复或操作不当等原因导致打伤人，物业公司可能因未尽到安全保障义务而承担赔偿责任。

2. 道闸生产商或供应商的责任：

   • 产品质量责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。若道闸本身存在设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷等，导致打伤人，生产商或供应商可能需承担产品质量责任。
   • 责任情形：需证明道闸存在缺陷，且该缺陷与伤害结果之间存在因果关系。

3. 受害人的自身责任：

   • 过错相抵原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。若受害人因自身疏忽、故意违反规定（如强行闯闸）等行为导致被打伤，其自身可能需承担一定责任。
   • 责任情形：需根据具体案情判断受害人的过错程度，以及该过错与伤害结果之间的因果关系。

4. 其他可能的责任主体：

   • 第三方责任：若道闸打伤人是由第三方行为（如他人故意破坏道闸）导致，且该第三方行为与伤害结果之间存在直接因果关系，则第三方可能需承担赔偿责任。
   • 责任情形：需证明第三方的行为与伤害结果之间的因果关系，以及第三方存在过错或故意。

法律建议：

• 收集证据：若发生道闸打伤人事件，应立即收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明伤害事实及责任主体。
• 及时报警：若伤势严重或存在争议，应及时报警并寻求警方帮助，以便警方进行调查并出具相关证明。
• 协商或诉讼：根据证据情况，可与责任主体进行协商，要求其承担赔偿责任；若协商无果，可向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。

总结：小区出库口道闸打伤人的责任问题需根据具体情况分析，可能涉及物业公司、道闸生产商或供应商、受害人自身或其他第三方等责任主体。在处理此类事件时，应收集证据、及时报警，并根据情况选择协商或诉讼等途径维护自身权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。