营运车辆发生主要责任的交通事故时，挂靠公司是否需要承担赔偿责任，这主要取决于具体的法律规定和案件事实，但通常情况下，挂靠公司是需要承担一定赔偿责任的。以下从不同角度进行分析：

1. 法律关系角度

在营运车辆挂靠经营中，挂靠人与被挂靠人（即挂靠公司）之间通常存在一种特殊的法律关系。挂靠人使用被挂靠人的名义进行运营活动，被挂靠人则提供相应的运营资质和名义支持。这种关系在法律上可能被视为一种挂靠关系或名义借用关系。

• 挂靠关系的法律后果：根据相关法律规定和司法实践，挂靠人与被挂靠人之间往往被视为一个整体，对外承担连带责任。这意味着，在交通事故中，如果挂靠车辆承担主要责任，那么挂靠人和挂靠公司都可能需要承担赔偿责任。

2. 具体法律规定

• 《中华人民共和国民法典》的相关规定：虽然民法典没有直接规定挂靠关系中的赔偿责任，但根据其关于侵权责任和连带责任的规定，可以推断出在挂靠关系中，挂靠人和被挂靠人可能因共同侵权或基于特定法律关系（如名义借用）而承担连带责任。
• 相关司法解释和判例：在司法实践中，法院通常会根据案件事实和法律规定，判决挂靠公司和挂靠人共同承担赔偿责任。这主要是基于挂靠关系的特殊性和保护受害者权益的考虑。

3. 挂靠公司的责任范围

• 直接责任：如果挂靠公司对事故的发生存在过错（如未对挂靠车辆进行必要的安全检查、未提供合格的驾驶员等），那么挂靠公司可能需要承担直接责任。
• 连带责任：即使挂靠公司对事故的发生没有直接过错，但基于挂靠关系的存在，挂靠公司也可能需要与挂靠人承担连带责任。这意味着受害者可以选择向挂靠公司或挂靠人中的任何一方或双方主张赔偿。

4. 实际操作中的考虑因素

• 挂靠协议的内容：挂靠协议中可能对赔偿责任有具体约定。如果协议中明确规定了挂靠公司和挂靠人之间的责任分担方式，那么法院在判决时可能会参考这些约定。但需要注意的是，协议内容不能违反法律强制性规定或损害受害者权益。
• 案件事实的具体情况：每个交通事故案件的事实都是独特的。法院在判决时会综合考虑各种因素，如事故原因、双方过错程度、受害者损失情况等，来确定具体的赔偿责任。

5. 建议与措施

• 对于挂靠公司：应加强对挂靠车辆和驾驶员的管理和监督，确保车辆符合安全标准、驾驶员具备合格资质。同时，在挂靠协议中明确约定赔偿责任分担方式，以降低潜在的法律风险。
• 对于受害者：在发生交通事故后，应及时收集证据、报警并寻求法律援助。在主张赔偿时，可以考虑将挂靠公司和挂靠人作为共同被告，以增加获得赔偿的可能性。

总结来说，营运车辆发生主要责任的交通事故时，挂靠公司通常是需要承担一定赔偿责任的。这主要基于挂靠关系的特殊性和相关法律规定。但具体责任范围和分担方式需要根据案件事实和法律规定来确定。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。