结论：邻居更改开门方向是否可以起诉物业不作为，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 物业的职责范围：

   • 物业的主要职责通常包括维护小区的公共秩序、安全、卫生以及公共设施的正常运行等。对于业主的私人行为，如更改开门方向，物业一般无直接管理权，除非该行为违反了小区的管理规约或相关法律法规。
   • 如果物业在得知邻居更改开门方向后，未进行任何劝阻或报告相关部门，且该行为确实对小区公共秩序或安全造成了影响，那么物业可能存在一定的不作为。但这种情况下的不作为，通常不构成直接的法律责任，除非能证明物业的不作为导致了具体的损害结果。

2. 邻居更改开门方向的合法性：

   • 邻居更改开门方向，首先需考虑是否违反了小区的管理规约。如果管理规约中明确规定了开门方向或相关限制，邻居擅自更改可能构成违约，物业有权要求其恢复原状。
   • 其次，需考虑是否违反了相关法律法规，如建筑安全规范、消防安全规定等。如果更改开门方向违反了这些规定，物业有义务向相关部门报告，并协助处理。

3. 起诉物业不作为的可行性：

   • 如果邻居更改开门方向的行为确实违反了小区管理规约或相关法律法规，且物业未采取任何措施，业主可以考虑向物业提出书面投诉，要求物业履行职责。
   • 若物业仍不作为，业主可以向相关部门（如房管部门、消防部门等）投诉，请求其介入处理。
   • 在极端情况下，如果物业的不作为导致了业主的直接损害（如因开门方向更改导致的安全隐患导致业主受伤），业主可以考虑通过法律途径起诉物业，要求其承担相应的赔偿责任。但这种情况下的起诉，需要充分的证据证明物业的不作为与损害结果之间的因果关系。

4. 建议与措施：

   • 对于邻居更改开门方向的问题，建议业主首先与邻居进行友好沟通，说明其行为的潜在影响，并尝试达成共识。
   • 如果沟通无果，可以向物业反映情况，要求物业介入处理。
   • 若物业处理不力或拒绝处理，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

总结：邻居更改开门方向是否可以起诉物业不作为，取决于多个因素，包括物业的职责范围、邻居行为的合法性以及物业是否履行了其职责等。在处理此类问题时，建议业主保持冷静、理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。