老年人实施袭警行为并造成轻微伤的，将面临行政处罚与刑事责任追究的双重法律后果，具体需结合行为情节、年龄及危害后果综合判定。以下从法律定性、处罚规则及特殊情形三个维度展开分析：

一、法律定性：袭警行为的双重违法性

根据《刑法》第277条第五款及《治安管理处罚法》第50条，袭警行为可能同时触犯两部法律：

1. 刑事层面：若使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，且达到“情节严重”标准（如持械、多人围攻、造成警察受伤等），构成袭警罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
2. 行政层面：若暴力程度较轻、未造成严重后果，或存在法定从轻情节（如初犯、偶犯），可能按“阻碍执行职务”予以行政拘留（5-10日）或罚款（200-500元）。

关键区分点：是否以“暴力手段”直接攻击警察身体（如推搡、踢打、抓挠），而非仅言语威胁或短暂拉扯。

二、处罚规则：年龄与后果的双重影响

1. 刑事责任年龄的特殊规则

• 已满75周岁：根据《刑法》第17条之一，若老年人已满75周岁，故意犯罪可从轻或减轻处罚；过失犯罪则应当从轻或减轻处罚。但袭警罪属于故意犯罪，若构成犯罪，法院可能结合其年龄、健康状况、主观恶性等，在三年以下有期徒刑幅度内从宽处理（如判处缓刑或单处罚金）。
• 未满75周岁：需按普通标准承担刑事责任，但若存在自首、立功、认罪认罚等情节，仍可依法从宽。

2. 轻微伤的后果影响

• 轻微伤属于治安管理处罚范畴，但若与袭警行为结合，可能成为“情节严重”的认定依据，推动案件从行政处罚升级为刑事立案。例如，老年人用拐杖击打警察致其手臂淤青（轻微伤），若伴随辱骂、抗拒执法等情节，可能被认定为袭警罪。

三、特殊情形：从宽处理的法律依据

即使构成袭警罪，老年人仍可能因以下情形获得从宽：

1. 认罪认罚：若老年人自愿认罪、赔偿损失并取得警察谅解，法院可依据《刑事诉讼法》第15条从宽处理；
2. 健康状况：若老年人患有严重疾病（如心脏病、高血压）或生活不能自理，法院可能根据《刑法》第72条适用缓刑；
3. 社会危害性低：若袭警行为系因情绪激动引发（如与警察发生口角后一时冲动），且未造成执法中断等严重后果，检察院可能作出不起诉决定。

实务建议

1. 家属应对：若老年人被采取强制措施，家属应第一时间委托律师介入，通过会见、阅卷了解案情，争取取保候审或从宽处理；
2. 证据固定：及时收集老年人健康证明、无犯罪记录证明等材料，证明其主观恶性低、社会危害性小；
3. 和解协商：主动向受伤警察道歉并赔偿损失，争取出具谅解书，为后续量刑协商创造条件。

总结：老年人袭警并致轻微伤的处罚需结合年龄、行为情节及后果综合判定，但“从宽处理”并非绝对，关键在于通过法律程序争取有利情节。如有具体案件，可进一步向我描述细节，我将结合证据为您分析辩护策略。