结论：出车祸后，若高速摄像头未正常工作，一般情况下不能直接找高速公路管理方进行赔偿，但具体是否可索赔需根据事故责任划分及高速公路管理方是否存在过错等因素综合判断。
分析说明：
高速公路管理方的责任范围：
- 高速公路管理方的主要职责是维护道路的通行安全，包括道路的维护、保养、清理障碍物等，以及确保交通监控设施（如摄像头）的正常运行。然而，这并不意味着管理方对每一起交通事故都负有直接责任。
- 摄像头作为交通监控设施，其作用主要是记录交通情况，为事故调查提供证据，而非直接防止事故发生。因此，摄像头未正常工作，并不直接等同于高速公路管理方对事故负有责任。
事故责任的划分：
- 在交通事故中，责任通常根据事故双方的过错程度进行划分。如果事故是由一方驾驶员的违法行为（如超速、酒驾、违规变道等）导致的，那么该驾驶员应承担主要或全部责任。
- 如果事故是由于道路本身存在缺陷（如坑洼、障碍物等）或交通标志、标线设置不当等原因导致的，且这些缺陷或不当设置与事故发生有直接因果关系，那么高速公路管理方可能需承担一定责任。但在此情况下，摄像头未正常工作通常不是决定性因素。
摄像头未正常工作的影响：
- 摄像头未正常工作可能会影响事故责任的认定。在缺乏直接证据的情况下，事故责任的划分可能更加困难。然而，这并不意味着管理方就应对事故负责。
- 如果因摄像头未正常工作导致无法获取关键证据，从而影响了事故责任的公正划分，受害方可以通过法律途径要求管理方承担相应的间接责任（如提供其他证据或协助调查等），但这并不等同于直接赔偿事故损失。
法律建议：
- 收集证据：在事故发生后，应尽快收集现场照片、视频、证人证言等证据，以证明事故发生的经过和原因。
- 报警处理：及时报警并等待交警到场处理。交警会出具事故责任认定书，这是后续索赔的重要依据。
- 咨询律师：如果认为高速公路管理方在事故中存在过错，并希望寻求赔偿，建议咨询专业律师。律师会根据具体情况分析责任划分和索赔可能性，并提供相应的法律建议。
- 提起诉讼：如果协商无果，且律师认为有胜诉可能，可以向法院提起诉讼，要求高速公路管理方承担相应的赔偿责任。但需注意，诉讼过程可能较为复杂且耗时较长，需做好充分准备。
特殊情况说明：
- 如果高速公路管理方明知摄像头存在故障而未及时修复，且该故障与事故发生有直接因果关系（如因摄像头故障导致无法及时发现并处理道路障碍物等），那么管理方可能需承担一定责任。但这种情况较为罕见，且需具体证据支持。
总之，出车祸后若高速摄像头未正常工作，并不能直接找高速公路管理方进行赔偿。是否可索赔需根据事故责任划分及管理方是否存在过错等因素综合判断。如有需要，请直接向我咨询相关法律问题。