结论：在两个女人打架且均未受伤的情况下，给对方陪一千是否合适，这并没有一个固定的标准答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
从法律赔偿的角度：
- 在侵权损害（人格权）纠纷中，赔偿通常基于实际损失。如果双方均未受伤，那么从法律上讲，可能不存在直接的医疗费用、误工费等实际损失。
- 然而，如果打架行为导致了对方的精神损害（如恐惧、焦虑等），虽然这种损害难以量化，但理论上是可以要求赔偿的。不过，一千元的赔偿是否合理，需要看这种精神损害的程度以及当地法院对此类案件的裁判标准。
从和解与调解的角度：
- 在实际生活中，很多打架事件最终会通过和解或调解来解决。在这种情况下，赔偿金额往往是双方协商的结果。
- 如果双方都认为一千元是一个可以接受的赔偿金额，并且这个金额能够平息双方的争端，那么这个金额就是合适的。
从社会公序良俗的角度：
- 赔偿不仅仅是一个法律问题，还涉及到社会公序良俗。如果打架行为被视为不道德或违反社会规范，那么赔偿可以视为一种对错误行为的纠正和补偿。
- 在这种情况下，赔偿金额的合理性可能更多地取决于双方对错误行为的认识和态度，以及社会对这种行为的普遍看法。
建议：
- 如果双方对赔偿金额存在争议，建议首先尝试通过协商或调解来解决。可以邀请第三方（如亲友、社区工作人员等）作为调解人，帮助双方达成一个双方都能接受的赔偿协议。
- 如果协商或调解无果，且双方坚持要求法律解决，那么可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判断赔偿金额的合理性。
- 无论选择哪种方式解决争端，都建议双方保持冷静和理性，避免情绪化的决策。同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以更好地了解自己的权利和义务。
可能后果：
- 如果双方能够达成和解或调解协议，并按照协议履行赔偿义务，那么争端将得到妥善解决，双方的关系也可能得到修复。
- 如果双方无法达成和解或调解协议，且最终通过法律途径解决争端，那么可能会面临诉讼成本、时间成本以及不确定的判决结果等风险。因此，在选择法律途径前，建议双方充分考虑这些因素。