结论：互相转账对方有些收有些没收，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据转账的具体背景和动机来判断。
一、诈骗的定义与要素
首先，我们需要明确诈骗的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗必须满足以下三个核心要素：
- 非法占有为目的：即行为人主观上具有将他人财物据为己有的意图。
- 使用虚构事实或隐瞒真相的手段：行为人通过编造虚假信息或隐瞒真实情况，使被害人产生错误认识。
- 骗取数额较大财物：行为人基于被害人的错误认识，成功骗取了数额较大的财物。
二、双方转账的多种情况分析
正常经济往来
- 解释：在商业活动、合作经营、借贷等合法的经济活动中，双方基于真实的意思表示进行资金的流转是常见的行为。只要这种转钱行为是基于双方自愿、平等的基础上，并且有合理的经济背景和目的，如购买商品、支付服务费用、借款还款等，就不属于诈骗。
- 举例：甲向乙购买货物并支付定金，乙在收到定金后安排生产并发货，这种基于真实交易的转钱行为不构成诈骗。
赠与行为
- 解释：赠与是基于赠与人的真实意愿，将自己的财产无偿给予另一方，另一方表示接受的行为。由于不存在欺骗的故意，因此不构成诈骗。
- 举例：恋爱期间，一方为了表达爱意而自愿给另一方转账购买礼物，这种情况视为赠与，不构成诈骗。
偿还债务
- 解释：如果双方之间存在先前的债权债务关系，转钱是为了清偿债务，那么这种转钱行为是合法合理的，不构成诈骗。
- 举例：甲之前向乙借款，到期后通过转账方式偿还，这属于正常的债务偿还，不属于诈骗行为。
存在欺诈行为
- 解释：即使双方都有转钱的行为，但如果其中一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，使对方产生错误认识并基于这种错误认识而转钱，那么实施欺骗行为的一方可能构成诈骗。
- 举例：甲谎称有低价电子产品可出售给乙，乙信以为真并支付定金，但甲实际上并无该产品，甲的行为构成诈骗。
部分收款与未收款的情况
- 解释：在双方转账的过程中，如果一方部分收款而部分未收款，这本身并不直接构成诈骗。关键在于未收款的原因和双方的约定。如果未收款是由于一方故意隐瞒真相或虚构事实导致的，且目的是非法占有对方财物，那么可能构成诈骗。如果未收款是由于双方协商一致、技术故障或其他非欺诈性原因导致的，则不构成诈骗。
三、处理建议
- 仔细分析转账情况：在处理双方转账是否构成诈骗的问题时，应仔细分析转账的具体情况，包括转账的原因、双方的约定、转账后的行为等。
- 收集证据：如果怀疑存在诈骗行为，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、对方联系方式等，以便后续维权。
- 及时咨询法律专业人士：如有疑虑或争议，建议及时向我咨询，以便准确判断是否存在诈骗行为并采取相应的法律措施。
四、法律后果
如果构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总之，互相转账对方有些收有些没收，这一行为是否构成诈骗需根据具体情况来判断。如有任何疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。