结论：在侵权官司中，如果法院始终没有见到土地使用证就把房子拆了，这一行为是否违法不能一概而论，需分情况讨论。

分析如下：

1. 法院执行程序与依据：

   • 法院在执行拆迁等强制措施时，必须严格依照法定程序进行，并确保有充分的法律依据。这通常涉及到对房屋产权、土地使用权等法律关系的审查。
   • 如果法院在未见到土地使用证的情况下就决定拆迁，这可能意味着法院认为有其他充分的证据或理由支持其拆迁决定，比如房屋本身存在违法建设、超占土地等情形，且这些情形已经通过其他方式得到了证实。

2. 土地使用证的作用：

   • 土地使用证是证明土地使用权归属的重要法律文件。在房产纠纷中，它通常是确定房屋合法性的关键依据之一。
   • 然而，土地使用证并非决定房屋是否应被拆迁的唯一因素。法院在作出拆迁决定时，还会综合考虑房屋的建设情况、是否违反城乡规划、是否对公共利益造成损害等多方面因素。

3. 可能存在的违法情形：

   • 如果法院在未进行充分审查、未获取足够证据的情况下就决定拆迁，且这一决定缺乏法律依据或违反了法定程序，那么这一行为可能构成违法。
   • 特别是当房屋本身并不存在违法情形，或者拆迁决定对房屋所有人的合法权益造成了不当侵害时，法院的拆迁行为更可能被视为违法。

4. 救济途径：

   • 如果房屋所有人认为法院的拆迁行为违法，可以通过法律途径寻求救济。这包括向上一级法院申请复议、提起行政诉讼等。
   • 在寻求救济的过程中，房屋所有人需要提供充分的证据证明法院的拆迁行为违法，并说明这一行为对其合法权益造成的损害。

法律建议：

• 对于房屋所有人而言，如果面临法院的拆迁决定，应首先了解拆迁的法律依据和程序，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果认为法院的拆迁行为违法或不当，应及时咨询专业律师，通过法律途径寻求救济。
• 在整个过程中，房屋所有人应保留好相关证据，如土地使用证、房屋建设许可证、拆迁通知等，以便在需要时提供证明。

可能后果：

• 如果法院的拆迁行为被认定为违法，房屋所有人可能获得相应的赔偿或恢复原状的救济。
• 如果房屋所有人未及时寻求救济或未能提供充分证据证明法院的拆迁行为违法，则可能面临房屋被拆除且无法获得有效救济的风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。