将第三者杀害并不一定会被判处死刑，具体判决需依据案件的具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律基础与量刑原则
根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一条款明确了故意杀人罪的刑罚范围，但并不意味着所有故意杀人行为都会判处死刑。法院在量刑时会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及被告人的个人情况等多方面因素。
二、量刑考量因素
犯罪情节：
- 若杀害第三者的行为是在极度激愤、遭受严重挑衅等特定情形下临时起意实施的，且手段并非特别残忍、后果不是极其严重，相较于有预谋、手段凶残的故意杀人，情节相对较轻，被判处死刑的可能性较低。
- 反之，若经过精心策划，以残忍手段杀害第三者，造成极其严重的后果和恶劣的社会影响，则被判处死刑的可能性会显著增加。
法律适用与量刑情节：
- 存在法定从轻、减轻处罚情节时，如主动投案自首、如实供述自己的罪行，或第三者对引发冲突存在重大过错等，都可能降低判处死刑的可能性。
- 若没有法定从轻情节，且犯罪行为严重违背法律和伦理道德，社会危害性极大，法院可能判处死刑。
民间矛盾与社会危害：
- 对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，法院在适用死刑时会更加慎重，与发生在社会上的其他严重危害社会治安的故意杀人犯罪案件有所区别。
过失杀人：
- 如果法院认定杀人行为是过失行为，而非故意杀人，则一定不会判处死刑。过失杀人的最高刑不超过七年有期徒刑。
三、特殊情形与刑事责任能力
特殊情形：
- 未成年人（未满18周岁）、审判时怀孕的妇女、以及审判时已满75周岁但以特别残忍手段致人死亡的除外情况，不适用死刑。
刑事责任能力：
- 精神病人在不能辨认或控制自己行为时杀人，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时杀人，应负刑事责任但可从轻或减轻处罚。醉酒的人犯罪应负刑事责任，但醉酒可能作为量刑时的酌情考虑因素。
四、实际案例与司法实践
在实际司法实践中，法院会综合考虑上述因素，依法作出公正判决。例如，若杀害第三者的行为是在激烈争吵中一时冲动所致，且被告人有自首、赔偿等悔罪表现，同时第三者对引发冲突存在过错，那么法院可能会考虑不判处死刑立即执行。
五、法律建议
- 保持冷静与理智：在面对冲突和矛盾时，务必保持冷静和理智，避免采取极端行为。
- 寻求合法途径解决纠纷：通过法律途径、调解等方式解决纠纷，避免暴力行为的发生。
- 及时咨询专业律师：如果涉及法律纠纷或面临法律风险，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
总结来说，将第三者杀害并不一定会被判处死刑，具体判决需依据案件的具体情况和法律规定来综合判断。法院在量刑时会综合考虑犯罪情节、法律适用与量刑情节、民间矛盾与社会危害以及是否为过失杀人等多个方面。因此，在面对此类问题时，我们应保持理性态度，尊重法律程序与判决结果。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。