结论：抵押车还款逾期了，不经车主同意就把车拖走，这一行为是否合法取决于多种因素，一般情况下，未经车主同意私自拖车可能构成侵权，但在符合法律规定的条件和程序下，债权人可能有权拖车。以下从不同角度详细分析：

一、合同约定角度

1. 有合法约定：

   • 如果债权人与债务人在签订抵押贷款合同时，明确约定了逾期还款的处理方式，包括允许债权人在特定条件下拖车，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在满足约定条件时，债权人拖车行为具有一定合法性基础。
   • 示例：合同中约定，若借款人连续逾期还款超过30天，债权人有权拖走车辆以实现债权。在此情况下，若借款人确实连续逾期超过30天，债权人拖车行为可能被视为合法。

2. 无合法约定：

   • 如果合同中没有关于逾期还款债权人可拖走车辆的约定，债权人私自拖走车辆的行为则是不合法的，属于侵权行为。车辆所有权归借款人，债权人未经允许拖走车辆侵犯了借款人对车辆的合法占有权。
   • 示例：合同中仅约定了逾期还款的利息和违约金，未提及拖车事宜。在此情况下，债权人私自拖车将构成侵权。

二、法律程序角度

1. 合法程序拖车：

   • 即使合同中有拖车约定，债权人在拖走车辆时也应遵循合理、合法的程序。这包括事先通知借款人，告知拖走车辆的原因和依据，避免给借款人造成不必要的财产损失或人身伤害。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在民事诉讼中，如果债务人拒不履行法院判决，债权人可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖等处置措施。但在此之前，债权人应首先通过协商、催告等方式要求债务人履行还款义务，若债务人仍不履行，再向法院提起诉讼。

2. 非法程序拖车：

   • 在未经过法律程序或债务人同意的情况下，私自拖车可能构成侵权行为。债权人应避免采取非法手段拖车，以免引发不必要的法律纠纷和赔偿责任。
   • 示例：债权人未经通知借款人，直接派人将车辆拖走。此行为可能因侵犯借款人的知情权而构成侵权。

三、实际操作建议

1. 友好协商：

   • 在遇到欠债不还的情况时，首先建议债权人与债务人进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。这有助于维护双方的关系，并避免不必要的法律纠纷。

2. 法律途径：

   • 若协商无果，债权人应果断采取法律途径维护自身权益。这包括向法院提起诉讼，经过法院审理并作出判决后，再依据生效判决申请强制执行。在执行过程中，法院会依法对车辆进行处置，如查封、扣押、拍卖等。

3. 保护债务人权益：

   • 即使债务人逾期还款，其人身权利和其他合法财产权益也应受到法律保护。债权人在拖车或处置车辆时，应确保不损害债务人的其他合法权益，并妥善保管被拖走的车辆。

总结与建议：抵押车还款逾期了，不经车主同意就把车拖走是否合法，取决于合同约定和法律程序。为避免法律纠纷和赔偿责任，建议债权人在拖车前务必与债务人进行友好协商，并遵循合法程序。若协商无果，应通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。