租赁合同仅盖章但法人没签字，合同是否有效需分情况讨论：

1. 一般情况：合同有效

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签字与盖章具有同等的法律效力，都是合同成立和生效的重要条件之一。在租赁合同中，如果合同已经盖章，即使法人没有签字，但只要盖章是真实的，且代表了公司的真实意思表示，同时合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么该合同通常是有效的。因为盖章本身就具有法律效力，能够证明合同是双方自愿、平等协商后达成的合意。

1. 特殊情况：合同可能无效或效力待定

   • 约定优先：如果双方在合同中明确约定了“签字并盖章后合同才生效”，那么在这种情况下，仅有盖章而没有法人签字的合同可能不被视为有效。因为这种约定是双方当事人的真实意思表示，应当得到尊重。但这种情况并不常见，且需要双方当事人在签订合同时有明确的意思表示。
   • 盖章非真实或代表非真实意思：如果盖章并非真实，或者盖章虽然真实但并不能代表公司的真实意思表示（例如，盖章行为未经公司授权或存在欺诈、胁迫等情形），那么该合同可能因缺乏真实意思表示而无效或效力待定。
   • 法人行为能力受限：如果法人因年龄、精神状况等原因不具备完全民事行为能力，那么其签字或盖章行为可能无效，进而影响合同的效力。但这种情况更多涉及法人个人的行为能力问题，而非单纯合同盖章与签字的问题。

法律建议：

• 确保盖章真实有效：在签订租赁合同时，应确保所盖公章是真实的，且代表了公司的真实意思表示。如果可能的话，可以要求公司法人同时签字，以增加合同的法律效力。
• 明确合同生效条件：如果双方对合同的生效条件有特殊要求（例如，必须签字并盖章后合同才生效），应在合同中明确约定，以避免后续纠纷。
• 审查法人行为能力：在签订合同时，应审查法人是否具备完全民事行为能力，以确保其签字或盖章行为的有效性。

可能后果：

• 如果合同有效，双方应按照合同约定履行各自义务，否则可能承担违约责任。
• 如果合同无效或效力待定，双方可能需要根据实际情况重新协商或寻求法律救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。