承诺书不按手印，在法律上仍然是具有效力的。其有效性并不完全依赖于是否按手印，而是取决于多个关键因素。下面我将从几个方面详细解释：

一、承诺书的法律性质与生效条件

承诺书本质上是一种民事合同或协议，用于设立、变更或终止民事权利义务关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的订立可以采用书面形式、口头形式或其他形式。书面形式包括合同书、信件等能够有形地表现所载内容的任何形式。因此，承诺书作为书面合同的一种，其生效主要取决于以下条件：

1. 内容合法性：承诺书的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
2. 民事行为能力：承诺人必须具备相应的民事行为能力，即能够理解并承担承诺书所带来的法律后果。
3. 真实意思表示：承诺书必须是承诺人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。

二、签字、盖章与按手印的法律效力

在法律上，签字、盖章和按手印都是对承诺书内容的确认方式，它们具有同等的法律效力。按手印虽然是一种传统的加强确认方式，但并非必要条件。实践中，只签字或只盖章的承诺书同样有效。这是因为，签字和盖章已经能够表明承诺人的身份和意愿，而按手印则更多地作为一种额外的身份验证手段。

三、不按手印可能带来的影响及建议

1. 证明力问题：虽然不按手印不影响承诺书的法律效力，但在某些情况下，如涉及重要财产权益的转让或重大责任的承担等，按手印可以作为额外的身份验证手段，增加承诺书的证明力和可信度。因此，在这些情形下，当事人可以选择同时签字并按手印，以避免日后发生争议。
2. 实际应用建议：无论是否按手印，承诺书的内容都应明确、具体，且当事人的意思表示应真实无欺。此外，为了确保承诺书的法律效力，当事人还可以考虑在承诺书中明确约定违约责任和争议解决方式等条款。

四、特殊情况下的承诺书效力

如果当事人在承诺书中特别约定必须同时签字且按手印才生效，那么未按手印将会导致承诺书不生效。这是基于双方当事人的合意和约定优先的原则。但这种情况相对较少见，且需要在承诺书中明确约定。

总结与建议：

承诺书不按手印并不影响其基本的法律效力。只要承诺书内容合法、意思表示真实、有当事人签字或盖章且不违背公序良俗等基本条件，该承诺书即可视为有效。然而，在实际应用中，为了避免日后发生争议，当事人可以根据具体情况选择是否按手印。如果涉及重要财产权益或重大责任等情形，建议同时签字并按手印以增强承诺书的证明力和可信度。

如果您在承诺书的签订或履行过程中遇到任何法律问题或争议，欢迎随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。