保证书不按手印也具有法律效力。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律效力基础：

   • 保证书本质上是一种合同或协议，只要其内容合法、不违背公序良俗，且签署人具备相应的民事行为能力，那么这份保证书就具有法律效力。
   • 按手印并非保证书生效的必要条件。签名、盖章、按指印在法律上具有同等的效力，都是表明当事人对保证书内容的认可和接受的方式。

2. 影响法律效力的因素：

   • 内容合法性：保证书的内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
   • 签署人民事行为能力：签署保证书的人必须具备相应的民事行为能力，否则保证书可能因缺乏法律效力而无效。
   • 意思表示真实性：签署保证书必须是出于自愿，且意思表示真实。如果签署人是在被欺诈、胁迫等情况下签署的，或者对保证书的内容存在重大误解，那么保证书可能因意思表示不真实而无效。

3. 没有按手印的情况：

   • 即便没有按手印，只要有保证人的签名或盖章，同样可以认定为有效。签字与按手印具有同等的证明效力，都能表明当事人对保证书内容的认可。
   • 在司法实践中，法院会综合各方面因素来判断保证书的效力，例如保证书的具体内容、双方的陈述、相关的证据等。

4. 特殊考虑：

   • 虽然按手印可以增强保证书的证明力，但并不是所有情况下都需要按手印。根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
   • 在某些特殊情况下，如当对签字的真实性产生争议时，若有手印存在，可通过指纹鉴定来进一步确定当事人的意思表示。但这并不意味着没有手印的保证书就必然无效。

综上所述，保证书不按手印也具有法律效力，关键在于其内容是否合法、签署人是否具备相应的民事行为能力以及意思表示是否真实。如果您有关于保证书或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。