复制别人的评论是否算侵权，这主要取决于评论的内容性质、复制的用途以及是否获得了原作者的许可等多个因素。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 评论内容的性质：

   • 如果评论是原创性的，即包含了原作者独特的思想、观点或表达方式，那么复制这样的评论可能构成对原作者著作权的侵犯。著作权法保护的是原创性的表达，而非事实或通用信息。
   • 如果评论是通用性的，比如对某个产品或服务的简单评价，且没有包含独特的表达或观点，那么复制这样的评论可能不构成侵权，因为这类评论往往缺乏足够的原创性。

2. 复制的用途：

   • 如果复制评论是为了个人学习、研究或欣赏，且没有公开发布或用于商业目的，那么根据著作权法的合理使用原则，这种复制可能不构成侵权。
   • 如果复制评论是为了公开发布，比如发布在社交媒体、网站或博客上，或者用于商业目的，如广告、营销等，那么这种复制很可能构成侵权，除非获得了原作者的明确许可。

3. 是否获得原作者许可：

   • 无论评论的内容性质如何，也无论复制的用途是什么，如果获得了原作者的明确许可，那么复制评论就不构成侵权。许可可以是口头的，也可以是书面的，但最好是书面的，以便在发生纠纷时作为证据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果复制评论构成侵权，原作者有权要求停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿经济损失。
   • 在某些情况下，如果侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，如侵犯著作权罪，侵权者可能面临刑事处罚。

建议：

• 在复制别人的评论之前，最好先了解评论的内容性质，判断其是否具有原创性。
• 明确复制的用途，如果是为了公开发布或商业目的，最好事先获得原作者的许可。
• 如果不确定是否构成侵权，或者担心可能面临法律风险，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

总之，复制别人的评论是否算侵权并没有一个简单的答案，而是需要根据具体情况进行判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。