关于“别人的评论我用是否算侵权”的问题，结论前置如下：
- 若未经授权擅自使用，且不符合合理使用情形，很可能构成侵权。
- 若符合合理使用情形，或已获得授权，则不构成侵权。
接下来，我将从不同角度详细分析这一问题：
一、侵权的判定因素
使用目的：
- 若将别人的评论用于商业宣传、营销等盈利性活动，且未获得原作者的许可，则构成侵权。因为这侵犯了原作者的著作权中的复制权、发行权或信息网络传播权等。
- 相反，若为个人学习、研究、欣赏或为了介绍、评论某一作品而适当引用，通常不构成侵权。但需注意，这种引用应当是适当的，且不影响原作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
使用篇幅与实质性相似：
- 使用的评论篇幅较大，或对原评论进行微调但整体表达、核心创意、逻辑结构等方面与原评论实质性相似，这种使用也可能构成侵权。
- 即便引用的评论篇幅较小，但如果构成了对原作品的实质性替代，同样可能被视为侵权。例如，将别人的精彩评论摘录出来，作为自己文章的主要观点或亮点，而未进行任何实质性的加工或创新。
是否注明出处：
- 在使用他人评论时，应注明出处和作者信息，以体现对原作者的尊重。未注明出处或故意隐瞒评论的真实来源，可能被视为对原作者署名权的侵犯。
是否获得授权：
- 最关键的是，使用他人评论前是否获得了原作者的明确授权。无论使用的篇幅大小或目的如何，未经授权擅自使用都可能构成侵权。
二、不构成侵权的情况
合理使用：
- 在特定情况下，如个人学习、研究或者欣赏，以及为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而适当引用他人已经发表的作品，通常属于合理使用，不构成侵权。但需注意引用量应恰当，并注明出处。
评论已过保护期：
- 如果评论创作完成已超过著作权保护期限（一般为作者终生及其死亡后五十年），则该作品进入公有领域，公众可以自由使用。但需注意，对于署名权、修改权、保护作品完整权等人身权，其保护期是不受限制的。
获得授权使用：
- 通过签订许可使用合同等方式，事先取得了评论创作者的明确授权或许可，按照授权的范围和方式使用评论，这种情况下不构成侵权。
三、法律建议与风险提示
事先沟通并获得授权：
- 在使用他人评论前，尽量与评论的著作权人进行沟通，获得其明确的书面许可。这可以避免后续的法律纠纷和不必要的麻烦。
合理引用并注明出处：
- 在合理范围内适当引用他人评论，并务必注明评论的来源和作者信息。这既是对原作者的尊重，也是遵守法律法规的要求。
避免商业用途：
- 尽量避免将他人的评论用于商业用途，以减少潜在的法律风险。如果确实需要用于商业用途，务必事先获得原作者的授权或许可。
注意评论的独创性：
- 即使引用的评论数量较少，但如果其具有独创性，也可能因侵犯了原作者的著作权而构成侵权。因此，在使用他人评论时，要特别注意其独创性。
最后，我想强调的是：在使用他人评论时，务必谨慎行事，尊重原作者的著作权。如果对自己的行为是否构成侵权存在疑问，或者需要进一步的法律帮助和建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。