关于“绑架撕票的几率大吗”这一问题，并没有一个确切的统计数字可以直接回答，因为这涉及到众多复杂且多变的因素。不过，我可以从法律角度和实际案例出发，为你进行一些分析和说明。

1. 法律严惩性：

   • 绑架罪本身就是一个极其严重的犯罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，绑架罪可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，也处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 如果绑架过程中导致被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，将面临更严厉的刑罚，包括死刑。这种法律的严惩性，从某种程度上对犯罪分子构成了一定的威慑，减少了“撕票”行为的发生。

2. 犯罪动机与行为模式：

   • 绑架犯罪的动机多种多样，包括但不限于勒索财物、报复社会、满足个人变态需求等。不同的动机可能导致犯罪分子在绑架后的行为选择不同。
   • 有些犯罪分子可能仅仅以勒索财物为目的，在得到满足后可能会释放被绑架人；而有些犯罪分子则可能出于更复杂的心理或目的，选择“撕票”。

3. 实际案例与数据：

   • 虽然无法给出具体的“撕票”几率，但可以从公开报道的绑架案件中观察到，并非所有绑架案件都会导致“撕票”结果。实际上，许多绑架案件在警方的及时介入和犯罪分子的心理变化下，得以和平解决。
   • 同时，也要认识到，一旦发生“撕票”情况，其社会影响极其恶劣，媒体报道也会更加集中和突出，这可能给人造成“撕票”案件较多的错觉。

4. 预防与应对：

   • 对于个人而言，提高安全防范意识是预防绑架犯罪的重要一环。避免独自前往偏僻地区、不轻易透露个人信息和行踪等，都是有效的预防措施。
   • 一旦遭遇绑架，保持冷静、配合犯罪分子（在确保自身安全的前提下）并寻找机会报警或求助是关键。同时，家属在接到勒索电话时，也应保持冷静，及时报警并配合警方的调查工作。

总结来说，无法直接给出一个具体的“绑架撕票”的几率数字。但可以从法律严惩性、犯罪动机与行为模式、实际案例与数据以及预防与应对等多个角度来理解和分析这一问题。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。