目前并没有一个确切且统一的绑架案件“撕票率”数据。这主要是因为绑架案件的情况复杂多样，且受到多种因素的影响，以下从几个方面进行分析：

1. 案件性质与动机：绑架案件的性质和动机各不相同，有的是为了勒索财物，有的是出于报复或其他目的。一般来说，以勒索财物为主要目的的绑架案件，绑匪可能更倾向于通过谈判获取赎金，而不是轻易撕票，因为撕票可能意味着他们失去了获取赎金的机会。然而，如果绑匪认为无法达到勒索目的，或者出于其他极端动机，撕票的风险就会增加。

2. 警方行动与谈判策略：警方的行动和谈判策略对绑架案件的结果有着至关重要的影响。专业的谈判团队和有效的行动策略可以降低撕票的风险，通过与绑匪的沟通，了解他们的需求和动机，寻找解救人质的最佳时机。相反，如果警方行动不当或谈判策略失误，可能会激怒绑匪，导致撕票的发生。

3. 地域与文化差异：不同地域和文化背景下的绑架案件也可能存在差异。在一些地区，由于社会治安状况较差或法律制度不完善，绑架案件可能更为频繁，且撕票率也可能相对较高。而在一些法治健全、社会治安良好的地区，绑架案件相对较少，且警方有更丰富的经验和更有效的手段来应对这类案件，从而降低撕票的风险。

4. 数据收集与统计的困难：绑架案件往往涉及隐私和安全问题，因此数据收集和统计可能存在困难。一些案件可能未被报道或未被纳入官方统计，导致撕票率的数据不准确或缺失。此外，不同国家和地区对绑架案件的定义和统计方法也可能存在差异，进一步增加了比较和分析的难度。

建议：

• 如果遭遇绑架案件或相关风险，应立即报警并寻求专业帮助。
• 警方应加强与相关部门的合作，提高应对绑架案件的能力和效率。
• 社会各界应加强对绑架案件的关注和预防工作，共同维护社会治安和人民安全。

如果你有关于绑架案件或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。