绑架撕票通常比单纯的杀人罪重，这主要基于法律对绑架罪和故意杀人罪的不同规定，以及绑架撕票行为所体现出的更严重的社会危害性和人身危险性。以下从几个方面进行详细分析：
- 法律定性及量刑标准：
- 绑架罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若绑架过程中杀害被绑架人或者故意伤害被绑架人致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
- 故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
从量刑标准上看，绑架罪本身就是一个重罪，尤其是当绑架行为伴随着杀害被绑架人的情况时，法律对其的惩罚更为严厉，直接规定了无期徒刑或死刑的可能性，这体现了法律对绑架撕票行为的严厉打击态度。
社会危害性：
- 绑架罪：绑架行为不仅侵犯了被绑架人的人身自由权，还往往伴随着对被绑架人及其家属的财产权、生命健康权的严重威胁。绑架者通过控制被绑架人，向其家属或相关方勒索财物，这种行为严重破坏了社会秩序和公共安全。
- 故意杀人罪：虽然故意杀人罪也严重侵犯了公民的生命权，但其社会危害性通常局限于特定的个体或家庭。相比之下，绑架罪的社会影响更为广泛，因为它不仅涉及被绑架人及其家属，还可能引发社会恐慌和不安。
人身危险性：
- 绑架撕票行为：绑架撕票行为表明绑架者具有极高的人身危险性。他们不仅敢于绑架他人，还在绑架过程中或之后实施杀人行为，这显示出他们对生命的极端漠视和对法律的极端蔑视。这种行为对社会的安全感和稳定性构成了极大威胁。
- 单纯故意杀人行为：虽然故意杀人行为也极其严重，但相比之下，其人身危险性可能因具体案情而异。有些故意杀人行为可能是出于一时冲动或特定情境下的激情犯罪，其人身危险性可能相对较低。
法律对绑架撕票的特别规制：
- 法律在规定绑架罪时，特别将“杀害被绑架人”作为加重处罚的情节之一。这体现了法律对绑架撕票行为的特别关注和严厉打击。这种特别规制不仅是对被绑架人生命权的保护，也是对社会秩序和公共安全的维护。
总结来看，绑架撕票之所以比单纯的杀人罪重，是因为绑架罪本身就是一个重罪，且绑架撕票行为体现了更严重的社会危害性和人身危险性。法律对绑架撕票行为的特别规制也进一步体现了其严厉打击的态度。因此，在司法实践中，对于绑架撕票行为，法院通常会依法给予严厉的惩罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。