在密室逃脱中受伤，责任划分主要取决于具体情况，但一般来说，可能涉及的责任方包括密室逃脱的经营者、其他参与者以及自身。以下是对这一问题的详细分析：
密室逃脱经营者的责任：
- 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。密室逃脱作为一种娱乐场所，其经营者有义务确保场所内的设施安全、环境安全，并采取必要措施防止参与者受伤。
- 责任划分：如果受伤是由于密室逃脱场所内的设施存在安全隐患、环境不安全或者经营者未采取必要的安全措施导致的，那么经营者应当承担相应的赔偿责任。这包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
其他参与者的责任：
- 过错责任：如果受伤是由于其他参与者的故意或过失行为导致的，比如推搡、碰撞等，那么其他参与者应当承担相应的赔偿责任。这种情况下，责任划分将基于各自的过错程度来确定。
- 共同危险行为：如果多个参与者共同实施了危险行为，导致其中一人受伤，且无法确定具体是谁的行为导致了伤害，那么所有实施危险行为的参与者都可能需要承担连带责任。
自身的责任：
- 自甘风险原则：如果参与者在参与密室逃脱活动时，明知存在风险仍自愿参与，并且在受伤过程中没有受到其他参与者的故意或过失行为的影响，那么参与者自身可能需要承担一定的责任。这通常适用于那些因自身疏忽或故意违反活动规则而导致的伤害。
- 减轻责任：即使经营者或其他参与者需要承担责任，但如果受伤者自身也存在过错，比如未按照指示行动、未注意自身安全等，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可以减轻经营者或其他参与者的责任。
建议与行动：
- 收集证据：在受伤后，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
- 协商与调解：可以尝试与密室逃脱的经营者或其他相关方进行协商和调解，寻求合理的赔偿方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
- 法律途径：如果协商和调解无法达成一致，可以向人民法院提起诉讼，要求责任方承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张。
总结与提醒：在参与密室逃脱等娱乐活动时，务必注意自身安全，遵守活动规则。如果受伤，应及时收集证据并寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。