催收未经同意上门是否违法，需分情况讨论：

1. 若催收行为未侵犯合法权益，一般不违法：

   • 催收人员上门，如果仅是正常沟通、了解债务情况，且未采取暴力、威胁、恐吓等非法手段，也未侵犯债务人的隐私权、住宅安宁权等合法权益，那么这种上门催收行为通常不被视为违法。但前提是催收人员必须遵守相关法律法规，不得在非工作时间或未经允许的情况下强行闯入债务人住宅。

2. 若催收行为侵犯合法权益，则可能违法：

   • 非法侵入住宅：如果催收人员未经债务人同意，擅自闯入其住宅，或者经债务人要求退出而拒不退出，这种行为可能构成非法侵入住宅罪，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 侵犯隐私权：催收人员在上门过程中，如果泄露债务人的个人信息、债务情况等隐私内容，可能侵犯债务人的隐私权，需要承担相应的民事责任。
   • 暴力、威胁、恐吓等非法手段：如果催收人员采取暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收，不仅可能构成治安违法行为，还可能触犯刑法中的相关罪名，如寻衅滋事罪、故意伤害罪等。

法律建议：

• 债务人角度：

  • 如果遇到催收人员未经同意上门，且行为合法合规，债务人可以保持冷静，与催收人员沟通债务情况，寻求合理的解决方案。
  • 如果催收人员行为违法或侵犯了自己的合法权益，债务人应及时报警，并保留相关证据，如录音、录像、照片等，以便后续维权。

• 催收人员角度：

  • 催收人员应遵守相关法律法规，不得采取非法手段进行催收。
  • 在上门催收前，应提前与债务人沟通，征得其同意，并尊重债务人的意愿和隐私。
  • 如果债务人拒绝沟通或拒绝还款，催收人员应通过合法途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果催收行为违法，催收人员可能面临刑事处罚或民事赔偿等法律后果。
• 如果债务人因催收行为受到损害，有权要求催收人员承担相应的赔偿责任。

总之，催收未经同意上门是否违法，取决于催收人员的具体行为是否侵犯了债务人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。