结论：醉驾死亡，一起喝酒的人是否有责任，需根据具体情况判断，主要看一起喝酒的人是否存在过错行为，如劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送或未劝阻其酒后驾车等。若存在这些过错行为，则可能需要承担相应的民事赔偿责任；若不存在，则一般无需承担责任。
详细分析：
过错行为的认定：
- 劝酒行为：如果一起喝酒的人存在劝酒行为，尤其是明知对方已经醉酒或不宜再饮酒的情况下仍劝其饮酒，这种行为可能被视为存在过错。
- 未尽安全护送义务：如果一起喝酒的人明知对方已经醉酒，却未将其安全护送回家或交给其亲友，而是任由其独自离开，导致其在酒后驾车过程中发生事故死亡，这种行为也可能被视为存在过错。
- 未劝阻酒后驾车：如果一起喝酒的人明知对方打算酒后驾车，却未进行劝阻或制止，这种行为同样可能被视为存在过错。
责任承担：
- 民事赔偿责任：如果一起喝酒的人存在上述过错行为，且这些行为与醉驾者的死亡之间存在因果关系，那么他们可能需要承担相应的民事赔偿责任。赔偿的范围可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 刑事责任：在一般情况下，一起喝酒的人不会因醉驾者的死亡而承担刑事责任。但是，如果他们的行为构成了共同犯罪（如共同实施危险驾驶行为），或者存在其他严重违法行为（如故意伤害、故意杀人等），则可能面临刑事责任的追究。不过，这种情况相对较为罕见，且需要具体的证据支持。
特殊情况：
- 如果醉驾者是成年人且具有完全民事行为能力：那么其应当对自己的行为负责。一起喝酒的人虽然可能存在一定的过错，但通常不会承担全部责任。
- 如果醉驾者是未成年人或限制民事行为能力人：那么一起喝酒的人可能需要承担更大的责任，因为他们有义务对未成年人或限制民事行为能力人进行更好的照顾和保护。
建议：
- 增强法律意识：一起喝酒的人应当增强法律意识，避免存在劝酒、未尽安全护送义务或未劝阻酒后驾车等过错行为。
- 及时采取措施：如果发现有人醉酒或打算酒后驾车，应当及时采取措施进行劝阻或制止，并确保其安全离开。
- 寻求法律帮助：如果因醉驾死亡事件引发纠纷或诉讼，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
示例：
假设甲、乙、丙三人一起喝酒，期间乙不断劝甲饮酒，导致甲醉酒。酒后，甲坚持要驾车回家，乙、丙均未进行劝阻。结果，甲在驾车过程中发生事故死亡。在此情况下，乙因存在劝酒行为且未劝阻甲酒后驾车，可能需要承担一定的民事赔偿责任；丙虽然未劝酒，但也未劝阻甲酒后驾车，同样可能存在一定的过错，需要承担相应的责任。不过，具体责任的大小和承担方式还需根据具体情况和法律规定进行判断。