结论概述：针对“医院设施违规谁担责”的问题，结合海南儋州市人民医院空调外机安装争议事件，需从医院、监管部门、可能受害方（如患者或员工）等多角度分析责任归属。医院作为设施安装与管理的直接责任方，若违反相关法规或标准，需承担行政、民事甚至刑事责任；监管部门若未尽到监督职责，亦可能被追责；若违规行为导致损害，受害方可依法索赔。
一、医院作为直接责任方的法律责任
行政责任：
- 根据《公共场所卫生管理条例》及其实施细则，医院作为公共场所，其设施安装需符合卫生标准和安全要求。若空调外机安装于室内走廊，且该区域虽为内部办公场所但可能对患者或员工造成健康风险（如热辐射、空气污染等），则医院可能因违反卫生管理规定而面临行政处罚，包括警告、罚款等。
- 若安装行为违反了《建筑设计防火规范》等相关建筑安全标准，医院还可能面临消防部门的处罚。
民事责任：
- 若医院设施违规导致患者或员工受伤或健康受损，医院需承担民事赔偿责任。根据《民法典》侵权责任编，医院作为管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，具体根据受害者的实际损失和医院的过错程度确定。
刑事责任（极端情况下）：
- 若医院设施违规行为导致严重后果，如火灾、重大人员伤亡等，且医院相关责任人员存在故意或重大过失，可能构成犯罪，如重大责任事故罪，需承担刑事责任。
二、监管部门的监督责任
- 监管部门（如卫生健康委员会、消防部门等）对医院设施安装与管理负有监督职责。若监管部门未及时发现并纠正医院的违规行为，导致损害发生，监管部门可能因未尽到监督职责而被追责。
- 受害方在向医院索赔的同时，也可以考虑向监管部门提出行政申诉或投诉，要求监管部门履行其监督职责。
三、受害方的索赔权利
- 若患者或员工因医院设施违规而受到损害，他们有权依法向医院提出索赔要求。
- 索赔过程应遵循法律程序，包括收集证据、评估损失、协商赔偿或提起诉讼等步骤。
- 在索赔过程中，受害方可以寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到充分保障。
四、结合新闻背景的具体分析
- 在海南儋州市人民医院空调外机安装争议事件中，若经调查确认医院将空调外机安装于室内走廊的行为违反了相关法规或标准，且该行为对患者或员工的健康造成了潜在风险或实际损害，则医院需承担相应的法律责任。
- 监管部门应介入调查，评估医院设施安装的合规性，并根据调查结果采取相应的行政措施。
- 若受害方决定索赔，他们应收集相关证据（如照片、视频、医疗记录等），并咨询专业律师以了解其索赔权利和程序。
五、对公众的启示
- 医院作为公共场所，其设施安装与管理应严格遵守相关法规和标准，以确保患者和员工的健康与安全。
- 公众应增强法律意识，了解自身在医疗环境中的权益和保护措施。
- 若发现医院设施违规或存在安全隐患，应及时向相关部门举报或投诉，以维护自身和他人的合法权益。