继子女和养子女在法律上有着本质的区别，主要体现在形成原因、法律关系、权利义务以及继承权等方面。下面我将从这几个方面详细解释：
形成原因：
- 继子女：继子女是由于父母一方再婚而形成的与继父或继母的关系。这种关系的形成是基于婚姻关系，而非血缘或法律上的收养行为。
- 养子女：养子女则是基于法律上的收养行为而形成的父母子女关系。收养是一种法律行为，需要满足一定的法律条件，并经过法定程序才能确立。
法律关系：
- 继子女：继子女与继父或继母之间并没有天然的血缘关系，他们之间的关系是基于婚姻而产生的拟制血亲关系。这种关系在法律上并不等同于亲生父母子女关系。
- 养子女：养子女与养父母之间则形成了法律上的父母子女关系，这种关系与亲生父母子女关系在法律上具有同等的效力。养子女享有与亲生子女相同的权利，并承担相同的义务。
权利义务：
- 继子女：继子女与继父或继母之间的权利义务关系通常取决于他们是否共同生活以及继父或继母是否对其进行了抚养教育。如果继子女与继父或继母共同生活，并由其抚养教育长大，那么他们之间就形成了有抚养关系的继父母子女关系，继子女需要承担对继父或继母的赡养义务。
- 养子女：养子女与养父母之间的权利义务关系则是全面的，包括抚养、教育、赡养等各个方面。养子女需要像亲生子女一样对养父母尽赡养义务，同时也有权继承养父母的遗产。
继承权：
- 继子女：继子女对继父母的遗产是否享有继承权，取决于他们之间是否形成了有抚养关系的继父母子女关系。如果形成了这种关系，继子女就有权继承继父母的遗产；如果没有形成这种关系，则继子女无权继承。
- 养子女：养子女作为养父母的法定继承人之一，对养父母的遗产享有继承权。这种继承权是基于法律上的父母子女关系而产生的，与亲生子女相同。
举例说明：
假设张先生与李女士再婚，李女士带有一个与前夫所生的孩子小明。在这个情况下，小明就是张先生的继子女。如果小明与张先生共同生活，并由张先生抚养教育长大，那么小明与张先生之间就形成了有抚养关系的继父母子女关系。反之，如果小明没有与张先生共同生活，也没有接受张先生的抚养教育，那么他们之间就没有形成这种关系。
再假设王先生和赵女士通过合法收养程序收养了一个孩子小红。在这个情况下，小红就是王先生和赵女士的养子女。小红与王先生和赵女士之间形成了法律上的父母子女关系，享有与亲生子女相同的权利和义务。
总结与建议：
继子女和养子女在法律上有着明显的区别。继子女的关系是基于婚姻而产生的拟制血亲关系，其权利义务和继承权取决于是否形成了有抚养关系的继父母子女关系；而养子女的关系则是基于法律上的收养行为而产生的父母子女关系，其权利义务和继承权与亲生子女相同。如果你在处理涉及继子女或养子女的法律问题时遇到困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。