关于“烈日灼心”三人实际该怎么判的问题，需要明确的是，电影或文学作品中的情节并不能直接对应到现实法律判决中，因为现实案件的判决需要依据具体的证据、法律规定以及司法程序来进行。不过，我可以从法律专业的角度，结合一般性的刑事案件处理原则，为你分析类似情况下可能面临的法律后果和判决考量因素。
案件性质与罪名认定：
- 在“烈日灼心”这样的虚构情节中，如果三人涉及的是暴力犯罪（如故意杀人、故意伤害致人死亡等），那么他们首先面临的是相应罪名的指控。
- 法院在判决时，会依据《中华人民共和国刑法》中关于该罪名的具体规定，如故意杀人罪的刑罚为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
量刑情节的考量：
- 自首与立功：如果三人在案发后能够主动投案自首，或者提供重要线索协助警方破案（立功），根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。
- 认罪态度与悔罪表现：法院在判决时也会考虑被告人的认罪态度和悔罪表现。如果三人能够真诚悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，这也会成为量刑时的考量因素。
- 犯罪情节与后果：犯罪的具体情节（如是否预谋、是否使用凶器、是否造成严重后果等）以及犯罪后的行为（如是否逃逸、是否毁灭证据等）都会影响量刑。
共同犯罪的责任划分：
- 在共同犯罪中，法院会根据各被告人在犯罪中的作用、地位以及参与程度来划分责任。主犯通常会被从重处罚，而从犯则可能相对较轻。
- 如果三人在犯罪中各有分工，且作用相当，那么法院可能会根据各自的具体行为来分别量刑。
司法实践中的考量：
- 在实际司法实践中，法院还会考虑案件的社会影响、被告人的个人情况（如年龄、前科记录等）以及当地司法政策等因素。
- 例如，对于未成年人犯罪或者具有特殊情况的被告人，法院可能会更加倾向于从轻或者减轻处罚。
具体到“烈日灼心”这样的虚构情节，由于我们无法得知具体的案件细节和证据情况，因此无法直接给出三人应该被判多少年的具体结论。但可以明确的是，法院在判决时会综合考虑上述因素，并依据法律规定和司法程序来作出公正、合理的判决。
如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。作为专注于刑事辩护的律师，我愿意为你提供进一步的法律咨询和帮助。