是否构成欺诈需结合具体情况判断，但“包治好没治好”本身不直接等同于欺诈，可能涉及合同违约或虚假宣传问题。以下从不同角度展开分析：

1. 从合同法律关系角度
   若双方签订了书面或口头治疗合同，且合同中明确约定“包治好”条款（如“保证治愈某疾病，否则全额退款”），则该条款属于附条件的合同义务。若医疗机构或个人未履行治愈义务，可能构成违约，需承担退款、赔偿等民事责任。但违约不直接等同于欺诈，除非能证明对方在签订合同时明知无法治愈仍故意承诺，此时可能涉及欺诈。

2. 从消费者权益保护角度
   根据《消费者权益保护法》，经营者不得对商品或服务作虚假或引人误解的宣传。若医疗机构通过广告、宣传册等明确承诺“包治好”，但实际未达到宣传效果，可能构成虚假宣传，消费者可要求退款、赔偿，并可向市场监管部门投诉。但需注意：若宣传中使用了“可能”“大概率”等模糊表述，或未明确承诺“100%治愈”，则难以直接认定为欺诈。

3. 从刑法欺诈角度（极端情况）
   若医疗机构或个人根本无治疗能力，却通过虚构资质、伪造成功案例等手段，使患者陷入错误认识并支付费用，最终未治愈且造成重大损失（如延误治疗时机），可能构成《刑法》中的诈骗罪。但此类案件需满足“非法占有目的”“虚构事实/隐瞒真相”“数额较大”等要件，实践中认定较为严格。

建议行动步骤：

1. 收集证据：保留合同、宣传资料、付款记录、治疗记录、沟通记录等；
   
2. 协商解决：先与对方沟通退款或赔偿，明确其态度；
   
3. 投诉或诉讼：若协商无果，可向市场监管部门投诉，或直接向法院起诉主张违约/虚假宣传责任；
   
4. 刑事报案：若怀疑对方涉嫌诈骗，可向公安机关报案，但需提供充分证据证明其主观故意。
   

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析法律风险及应对策略。