医院看病吃药病没治好，并不直接等同于诈骗。要判断医院或医生的行为是否构成诈骗，需要从多个角度进行综合分析。以下是对此问题的详细解答：

1. 医疗行为的特殊性与不确定性

医疗行为本身具有复杂性和不确定性。治疗效果受多种因素影响，包括患者体质、病情严重程度、医疗技术条件等。即使医生根据专业知识和经验给出了积极的治疗预期，但由于不可预见的因素（如患者个体差异、病情突变等）导致治疗未成功，这种情况通常不属于诈骗。例如，某些疾病目前医学上尚无根治方法，医生只能尽力控制病情，这种情况下治疗未成功并不构成诈骗。

2. 判定诈骗的关键要素

• 故意误导或虚假宣传：如果医院或医务人员为了吸引患者就医、收取费用等目的，明知现有医疗技术和条件无法治愈患者的疾病，却故意夸大治疗效果，向患者作出肯定能治好的承诺，或者隐瞒治疗风险、夸大治疗效果，这些行为可能构成诈骗。例如，医生承诺“包治百病”，但实际上并无相应医疗技术，这就可能构成诈骗。
• 违反医疗规范：医院和医生在治疗过程中应严格遵循医疗规范和操作流程，尽到应尽的注意义务和告知义务。如果医院在治疗过程中违反了医疗规范，如未进行必要的检查、使用不合适的药物或手术方法等，且这些违规行为导致了治疗失败，同时医院存在故意隐瞒或误导患者的行为，那么这种行为也可能被视为诈骗。

3. 不构成诈骗的情况

在医疗行为符合规范、医生尽到了合理的诊疗义务，并且没有故意误导或虚假宣传的情况下，即使治疗结果未达到患者预期，也不能认定为诈骗。例如，医生根据病情制定了合理的治疗方案，并在治疗过程中及时向患者告知了治疗的进展和可能出现的情况，但由于患者自身原因（如未按时服药、未遵循医嘱等）或疾病的复杂性导致治疗未成功，这种情况下医院并不构成诈骗。

4. 患者维权途径

若患者认为医院存在诈骗行为，应首先收集相关证据，如医疗记录、沟通记录、广告宣传资料等。然后可以通过合法途径维权，如与医院协商、向卫生行政部门投诉或向法院提起诉讼。在维权过程中，患者可以寻求专业律师的帮助，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：医院看病吃药病没治好，并不直接等同于诈骗。判断医院或医生的行为是否构成诈骗，需要综合考虑医疗行为的特殊性、医院的宣传与承诺、治疗过程中的规范操作以及患者的实际情况等多方面因素。如果你有具体的医疗纠纷问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。