非国家工作人员借款是否构成贿赂，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 借款行为的性质：

   • 正常借贷关系：如果非国家工作人员与借款人之间存在真实的借贷意图，且借款行为符合市场利率、有明确的还款期限和方式，且双方均按照约定履行，那么这种借款行为通常被视为正常的民事法律关系，不构成贿赂。
   • 以借款为名的贿赂：如果借款行为实际上是以借款为名，行贿赂之实，即借款人并无真实的还款意图，而是以此作为给予非国家工作人员好处的手段，或者非国家工作人员利用职务上的便利，为借款人谋取利益，并以借款的形式收受财物，那么这种行为就可能构成贿赂。

2. 贿赂的构成要件：

   • 利用职务上的便利：贿赂行为通常涉及非国家工作人员利用其职务上的便利，为他人谋取利益。如果借款行为与非国家工作人员的职务行为无关，或者没有利用职务上的便利为借款人谋取利益，那么就不构成贿赂。
   • 收受财物：贿赂行为要求非国家工作人员收受或索取财物。如果借款行为中，非国家工作人员并未实际收受或索取财物，或者所收受的财物与职务行为无关，那么也不构成贿赂。但需注意，如果借款长期不还，且无正当理由，可能被视为收受财物的一种形式。

3. 法律后果与认定：

   • 民事纠纷：如果借款行为被认定为正常的民事法律关系，那么双方应按照约定履行还款义务。如果借款人未按时还款，非国家工作人员可以通过法律途径追讨欠款。
   • 刑事犯罪：如果借款行为被认定为贿赂，那么非国家工作人员可能面临刑事指控，包括受贿罪等。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。虽然此条款针对的是国家工作人员，但非国家工作人员如果利用类似手段收受财物，也可能构成其他相关犯罪，如非国家工作人员受贿罪（如果其身份符合该罪主体要求且行为符合该罪构成要件）。

建议：

• 对于非国家工作人员而言，应谨慎处理与他人的借贷关系，确保借款行为的合法性和合规性，避免利用职务上的便利为他人谋取利益，并以借款的形式收受财物。
• 对于借款人而言，应明确借款的真实意图和还款计划，避免将借款作为给予非国家工作人员好处的手段。
• 如果双方对借款行为存在争议或疑虑，建议咨询专业律师进行法律评估和风险防控。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。