工程项目章在特定情况下可以用于签订合同，但存在较大的法律风险，不建议常规使用。以下从不同角度为你详细分析：

从印章效力角度

工程项目章通常是施工单位为特定工程项目刻制，用于项目相关事务的专用章。其效力取决于具体的使用场景和相对方的认知。如果相对方明知该工程项目章仅用于特定项目，且合同内容也与该项目紧密相关，那么在双方合意的情况下，该工程项目章签订的合同可能被认定为有效。然而，工程项目章并非公司法定代表人的签名或公司公章，其代表公司签订合同的权限相对有限，在法律上存在一定的不确定性。

从合同相对方角度

合同相对方在签订合同时，有义务审查印章的真实性和有效性。如果相对方没有尽到合理的审查义务，例如未核实工程项目章的使用范围、授权情况等，就轻易签订合同，那么在发生纠纷时，相对方可能需要承担一定的责任。相反，如果相对方能够证明自己善意且无过失地相信工程项目章具有签订合同的效力，那么合同可能被认定为有效，施工单位可能需要承担相应的合同责任。

从实际案例角度

在实践中，因使用工程项目章签订合同而引发的纠纷屡见不鲜。有些案例中，法院认为工程项目章的使用超出了其授权范围，合同无效；而有些案例中，法院则根据合同的实际履行情况、双方的交易习惯等因素，认定合同有效。例如，某施工单位在工程项目中使用了工程项目章与供应商签订了材料采购合同，后因工程款支付问题发生纠纷。法院在审理过程中，综合考虑了合同的履行情况、双方的合作历史等因素，最终认定该合同有效，施工单位需承担付款责任。

法律建议

1. 尽量避免使用工程项目章签订合同：为了降低法律风险，施工单位应尽量避免使用工程项目章签订合同。如果确实需要使用，应明确授权范围，并在合同中注明该工程项目章的使用限制和效力。
2. 加强印章管理：施工单位应建立健全印章管理制度，明确各类印章的使用范围和审批程序。对于工程项目章，应指定专人保管，并建立使用登记制度，确保印章的使用可追溯。
3. 在合同中明确约定：如果必须使用工程项目章签订合同，应在合同中明确约定该工程项目章的效力、使用范围以及违约责任等条款。这样可以在发生纠纷时，为法院或仲裁机构提供明确的裁判依据。

若你遇到因工程项目章签订合同而引发的纠纷，或者有其他相关法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。