您好，关于评标委员会主动回避的情形，这通常涉及到评标过程中的公正性和利益冲突问题。以下是一些评标委员会成员应当主动提出回避的常见情形：

1. 与供应商存在利害关系：

   • 如果评标委员会成员在参加采购活动前三年内与供应商存在劳动关系，如曾是该供应商的员工，那么应当回避。
   • 若成员在参加采购活动前三年内担任过供应商的董事、监事、顾问等职务，同样需要回避。
   • 如果成员是供应商的控股股东或者实际控制人，或者与供应商的法定代表人、负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系，也应当主动回避。

2. 参与前期工作：

   • 如果评标委员会成员参与了评审项目的前期规划、论证、设计、市场调研等与采购需求确定相关的工作，那么为了避免利益冲突和保证评审的公正性，该成员应当回避。

3. 与评审委员会其他成员的关系：

   • 如果评标委员会成员与评审委员会其他成员存在夫妻、直系血亲或其他可能影响项目评审公平公正进行的社会关系，那么其中一方应当主动提出回避。如果无法协商一致，则双方均需回避。

4. 特定身份或职务：

   • 项目主管部门或行政监督管理部门、项目属地的公共资源交易综合管理部门、交易中心的工作人员通常不得进入评标委员会，以避免潜在的利益冲突。
   • 与竞争主体（即供应商）主要负责人或授权参与交易的代理人有近亲属关系的人员，以及竞争主体的工作人员或退休人员，也应当回避。
   • 如果成员是竞争主体的上级主管、控股或被控股单位等相关利害关系的人员，或者任职单位与竞争主体单位为同一法定代表人的，同样需要回避。

5. 其他可能影响公正性的关系：

   • 除了上述明确列出的情形外，如果评标委员会成员与供应商存在其他任何可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系，也应当主动提出回避。

在评标过程中，确保公正性和透明度是至关重要的。因此，评标委员会成员应当严格遵守回避制度，以维护评标过程的公正性和权威性。如果您在评标过程中遇到任何与回避相关的问题或疑虑，建议及时与相关部门或机构沟通并寻求指导。