行政处罚的设定必须严格遵循《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不同层级的规范性文件拥有不同的设定权限，且其他规范性文件不得设定行政处罚。以下是对行政处罚设定的详细分析：
法律的设定权限：
- 法律是设定行政处罚的最高层级规范，可以设定各种行政处罚，包括最为严厉的限制人身自由的行政处罚。这是法律的专属权力，旨在通过严格的立法程序保障公民的基本权利和自由。例如，《中华人民共和国治安管理处罚法》就明确规定了涉及限制人身自由的行政拘留等处罚。
行政法规的设定权限：
- 行政法规可以设定除限制人身自由以外的所有行政处罚。当法律对某违法行为已作出行政处罚规定时，行政法规若需进一步具体规定，必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内进行。若法律未对某些违法行为作出规定而实际管理需要，行政法规可创设新的行政处罚，但同样不能涉及限制人身自由的处罚。
地方性法规的设定权限：
- 地方性法规可以设定除限制人身自由和吊销营业执照以外的行政处罚。在法律、行政法规对违法行为已作出行政处罚规定的情况下，地方性法规如需具体规定，也必须在法律、行政法规规定的范围内进行。这一规定确保了地方立法与上位法的统一性和协调性，防止了地方性法规与上位法之间的冲突。
部门规章的设定权限：
- 部门规章（国务院部、委员会制定的规章）可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。在尚未制定法律、行政法规的情况下，部门规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定警告、通报批评或者一定数额罚款的行政处罚，但罚款的限额由国务院规定。这体现了部门规章在行政处罚设定中的补充性和具体性作用。
地方政府规章的设定权限：
- 地方政府规章（省、自治区、直辖市人民政府等制定的规章）同样可以在法律、法规规定的范围内作出具体规定。对于尚未制定法律、法规的情况，地方政府规章也可以设定警告、通报批评或者一定数额罚款的行政处罚，但罚款的限额由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会规定。这确保了地方政府规章在行政处罚设定中的灵活性和适应性。
其他规范性文件的禁止：
- 《行政处罚法》明确规定，除法律、法规和规章以外，其他规范性文件不得设定行政处罚。这一规定保证了行政处罚设定的严肃性和规范性，防止了随意设定行政处罚侵害公民、法人和其他组织的合法权益。例如，一些地方政府或部门发布的“红头文件”就不能擅自设定行政处罚。
实际应用中的注意事项：
- 在实际应用中，各层级规范性文件在设定行政处罚时，应严格遵守其权限范围，不得超越或滥用权力。
- 行政机关在实施行政处罚时，必须依据合法有效的规范性文件，确保行政处罚的合法性和合理性。
- 公民、法人或其他组织在面对行政处罚时，也有权要求行政机关出示相应的法律依据，以维护自己的合法权益。
如有更多关于行政处罚设定的问题或需要具体的法律指导，请直接向我咨询。