物业质价不符主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 合同违约角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”虽然此条款直接规定的是业主支付物业费的义务，但反向理解，若物业服务人未按照约定提供服务，即构成违约，业主有权要求物业服务人按照约定履行义务或承担违约责任。物业质价不符，实质上是物业服务人提供的服务与合同约定的服务标准或价格不相符，属于违约行为。

2. 消费者权益保护角度：

   • 从消费者权益保护的角度来看，物业费是业主为享受物业服务而支付的费用，业主作为消费者，有权获得与支付费用相匹配的服务。若物业服务人提供的服务质价不符，即侵犯了业主作为消费者的公平交易权。虽然《中华人民共和国消费者权益保护法》主要调整的是商品和服务消费关系，但物业服务作为一种特殊的服务，同样应受到该法基本原则的约束，即物业服务人应提供真实、全面的服务信息，不得进行虚假或引人误解的宣传，确保服务质价相符。

3. 行政监管角度：

   • 此外，物业质价不符还可能受到相关行政部门的监管。根据《物业管理条例》等行政法规，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，并接受业主和业主委员会的监督。若物业服务企业存在质价不符等违规行为，业主可以向相关行政部门投诉，行政部门有权对物业服务企业进行查处，包括责令改正、罚款等行政处罚措施。

法律建议：

• 若业主发现物业服务存在质价不符的情况，首先应与物业服务企业进行沟通协商，要求其按照合同约定提供服务或调整物业费标准。
• 若协商无果，业主可以向业主委员会反映情况，由业主委员会出面与物业服务企业进行交涉或组织召开业主大会进行表决。
• 若仍无法解决问题，业主可以向相关行政部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 对于物业服务企业而言，若被认定存在质价不符的违约行为，可能面临承担违约责任、赔偿业主损失、被行政部门处罚等法律后果。
• 对于业主而言，若通过法律途径维权成功，可能获得物业服务企业退还多收的物业费、赔偿损失等法律救济。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。