合同上盖收款专用章是否有效，需分情况讨论：

1. 若合同内容仅涉及收款事项
   若合同条款仅围绕款项支付、结算等财务内容展开（例如借款合同、还款协议），且双方明确约定以收款专用章作为履约确认方式，此时盖章行为具有法律效力。因为收款专用章的功能与合同目的高度契合，能够体现双方对财务事项的合意。

2. 若合同内容超出收款范畴
   若合同包含权利义务分配、违约责任、争议解决等非财务条款（例如买卖合同、服务合同），仅加盖收款专用章通常无法产生全面法律效力。根据《民法典》第四百九十条，合同成立需体现双方对主要条款的合意，而收款专用章的职能局限于财务确认，难以推定双方对合同全部内容的认可。此时需结合其他证据（如实际履行行为、补充协议）综合判断合同效力。

3. 特殊情形下的效力补强

   • 表见代理情形：若盖章方工作人员持收款专用章签署合同，且相对方有理由相信其具有代理权（例如长期交易习惯、授权外观），可能构成表见代理，合同仍可能被认定为有效。
     
   • 追认行为：若事后盖章方通过书面、行为等方式追认合同内容，可补正盖章瑕疵，使合同生效。
     

实务建议：

• 签署合同前，务必核对印章类型与合同内容的匹配性，避免使用功能受限的专用章签署综合性合同。
  
• 若已发生盖章瑕疵，建议通过补充协议、书面确认函等方式固定双方真实意思表示，降低法律风险。
  

如有具体合同场景需要分析，可直接向我提供细节，我将结合条款内容进一步解答。