有预谋的借钱不还，并不一定直接构成诈骗，但存在构成诈骗的可能性，具体需根据借款人的主观意图、行为表现及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、民事借贷纠纷角度

在正常的民间借贷关系中，即便借款人存在“有预谋”的借款行为，但如果其借款时具有真实的借款用途和还款意愿，只是由于后续经济状况变化、资金周转困难等客观原因导致无法按时偿还借款，那么这种情况通常属于民事纠纷，而非诈骗。

举例说明：借款人因生意失败急需资金周转，向出借人借款并承诺在一定期限内归还。然而，由于市场变化或经营不善，借款人最终无法按时还款。这种情况下，虽然借款人未能履行还款义务，但其借款时的初衷并非非法占有出借人的财物，因此不构成诈骗。

处理方式：出借人可以通过协商、调解或民事诉讼等方式要求借款人偿还借款及利息。若诉讼成功，法院将判决借款人履行还款义务，并可能强制执行。

二、诈骗犯罪角度

如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗罪。在借贷场景中，这通常表现为借款人借款时就没有还款的打算，或者借款后将资金用于非法活动、挥霍等，导致无法归还。

具体表现：

1. 虚构借款用途：借款人编造不存在的投资项目或高额回报承诺，实际上将借款用于个人挥霍或非法活动。
2. 隐瞒真实还款能力：借款人明知自己没有偿还能力，仍大量借款，且借款后未采取积极还款措施，甚至故意躲避出借人。
3. 借款后的行为表现：借款人获得借款后迅速转移财产、隐匿行踪，拒不与出借人联系，也不打算偿还借款。

法律后果：若构成诈骗罪，借款人将承担相应的刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制等刑罚，并处罚金或没收财产。受害人可向公安机关报案，寻求刑事追究。

三、综合判断与建议

在判断“有预谋的借钱不还”是否构成诈骗时，应综合考虑以下因素：

1. 借款人的主观意图：借款人借款时是否具有非法占有的目的。
2. 借款人的行为表现：借款人是否采用了虚构事实或隐瞒真相的方法骗取出借人信任，以及借款后的资金用途和还款行为。
3. 借款数额：诈骗公私财物数额较大的（一般地区标准为三千元至一万元以上），才构成诈骗罪。

建议：

• 出借人角度：在出借资金前，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力及借款用途等，降低风险。若发现借款人存在诈骗嫌疑，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。
• 借款人角度：应遵守诚信原则，如实告知出借人借款用途和还款能力，按时履行还款义务。若因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案。

总之，在处理“有预谋的借钱不还”的问题时，应仔细分析具体情况，必要时寻求我的专业法律帮助以确保自身权益得到妥善保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。