结论：合同上签字不是自己身份证上的名字，而是用的常用名，在法庭上是否会有影响，这主要取决于能否证明该常用名与身份证上的名字为同一人，以及合同相对方是否知情并认可。

分析说明：

1. 身份证明问题：

   • 在法律上，个人的身份是通过身份证上的姓名来确认的。如果合同上的签字并非身份证上的正式姓名，那么首先需要证明这个常用名与身份证上的名字是同一人。这通常可以通过提供户口本、派出所证明、工作证、学生证等其他官方或权威机构出具的证明文件来实现。
   • 如果无法提供充分的证据证明常用名与身份证名是同一人，那么合同上的签字可能会被视为无效，从而影响合同的法律效力。

2. 合同相对方的知情与认可：

   • 即使能够证明常用名与身份证名是同一人，还需要考虑合同相对方是否知情并认可这一事实。如果合同相对方在签订合同时并不知道签字者使用的是常用名，且事后也不认可，那么这可能会引发合同纠纷。
   • 在这种情况下，法庭可能会考虑合同相对方的合理预期和交易习惯，以及签字者是否有故意隐瞒或误导的行为，来综合判断合同的效力。

3. 法律后果与建议：

   • 如果因为签字问题导致合同被认定为无效或可撤销，那么签字者可能需要承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
   • 建议：为了避免此类纠纷，建议在签订合同时使用身份证上的正式姓名进行签字。如果确实需要使用常用名，最好在合同中注明该常用名与身份证名的关系，并附上相关证明文件。同时，也可以考虑在合同中增加一条条款，说明如果因签字问题引发纠纷，双方应如何协商解决或承担法律责任。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如合同相对方明知签字者使用的是常用名，且双方对此有明确的约定或共识，那么即使合同上的签字并非身份证上的正式姓名，也可能不会影响合同的法律效力。但这种情况需要具体的证据来支持，且法庭在判断时会非常谨慎。

行动建议：

• 如果你已经遇到了因签字问题而引发的合同纠纷，建议尽快收集相关证据，如户口本、派出所证明、合同文本、沟通记录等，以证明常用名与身份证名的关系以及合同相对方的知情与认可情况。
• 同时，也可以考虑咨询专业律师（即我本人，张超律师，专注于合同纠纷、房产纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。