签合同不用真名并不必然触犯法律，但具体是否违法以及合同的效力，需要根据使用假名的目的及后果来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、是否违法

1. 民事欺诈情形：

   • 如果使用假名签合同，目的是为了误导对方当事人，使其做出错误的意思表示，从而损害对方利益以谋取自身不正当利益，这种行为构成民事欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，并要求有过错方赔偿损失。

2. 刑事犯罪情形：

   • 合同诈骗罪：若使用假名签订合同，并具有非法占有对方财物的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方当事人财物，且数额较大，会构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，数额较大的可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
   • 其他犯罪：在特定场景下，如签订涉及国家重要项目、金融贷款等合同中使用假名，意图实施其他违法犯罪活动，可能触犯相应的刑事罪名。

3. 无欺诈故意且不损害他人利益情形：

   • 若使用假名签合同不存在欺诈等非法目的，也未损害对方及其他第三人利益，仅仅是出于习惯、笔名、昵称等原因，并且能够通过其他证据证明合同关系的真实存在及双方的真实意思表示，这种情况下通常不构成违法犯罪。

二、合同效力

1. 一般情况：

   • 使用假名字签订的合同，由于签名不真实，可能导致合同无法成立或无效。因为合同的成立需要双方当事人的真实意思表示，并签字或盖章确认。如果使用假名字，就无法确认签名的真实性，也就无法认定合同是双方当事人的真实意思表示。

2. 特殊情况：

   • 如果对方当事人在签订合同时知道或应当知道签名者使用的是假名字，但仍然愿意与其签订合同，并且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同可能在双方当事人之间产生法律效力。然而，这种情况在实践中较为罕见，且存在较大的法律风险。

三、建议与总结

• 建议：为避免潜在的法律风险，建议在合同签订过程中确保双方身份的真实性和合法性，并保留必要的证据以证明合同关系的真实性和双方的真实意思表示。如果确实需要使用非真名，应确保对方知晓并同意，同时考虑在合同中注明该情况，以减少后续纠纷的可能性。
• 总结：签合同是否使用真名，需根据具体情况谨慎判断。如果存在欺诈意图或非法占有目的，则可能构成民事欺诈甚至刑事犯罪；反之，若无不当目的且未损害他人利益，合同仍可能有效。但无论如何，确保合同双方身份的真实性和合法性都是降低法律风险的重要措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。