关于租房合同中途退租收取2个月租金作为违约金是否违法的问题，结论需分情况讨论：

1. 若合同明确约定中途退租需支付2个月租金作为违约金，且该约定不违反法律强制性规定，则一般合法有效
   根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。租房合同中关于违约金的条款属于双方意思自治范畴，只要违约金数额未过分高于实际损失（通常以实际损失的30%为参考标准），法院一般会认可其效力。
   示例：若租客因个人原因提前退租，房东因房屋空置产生2个月租金损失，且合同中明确约定违约金为2个月租金，此时该条款合法。

2. 若合同未约定违约金，或约定违约金过高，租客可请求法院或仲裁机构调整

   • 未约定违约金：根据《民法典》第五百七十七条，违约方需承担赔偿损失等违约责任，但损失金额需由房东举证证明（如房屋空置期间的租金损失、重新出租的中介费等）。
     
   • 违约金过高：若房东主张的违约金（如2个月租金）明显超过其实际损失（如房屋仅空置1个月），租客可依据《民法典》第五百八十五条第二款请求减少违约金。法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，酌情调整违约金数额。
     示例：若房东实际损失仅为1个月租金，但合同约定违约金为2个月租金，租客可主张将违约金降至1个月租金或更低。

3. 若房东存在过错（如未履行维修义务、擅自涨租等），租客有权主张减少或免除违约金
   根据《民法典》第五百九十二条，若房东的违约行为导致租客退租（如房屋漏水拒不维修），租客可主张房东承担部分或全部责任，进而要求减少违约金数额。
   示例：若房东未修复房屋漏水问题导致租客被迫退租，租客可主张违约金应由双方分担或免除。

法律建议：

• 租客：签订合同时仔细阅读违约金条款，退租前评估违约金合理性。若认为过高，可与房东协商调整；协商不成，可保留证据（如房屋实际出租情况、房东过错证据等）通过法律途径主张减少。
  
• 房东：约定违约金时需以实际损失为参考，避免过高条款被法院调整。若租客违约，应及时固定损失证据（如空置期租金、中介费发票等），以支持违约金主张。
  

可能后果：

• 若违约金约定合法且租客无合理抗辩理由，租客需按合同支付违约金；
  
• 若违约金过高或房东存在过错，租客可能仅需支付部分违约金或无需支付。
  

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我咨询，我将结合实际情况提供针对性分析。