结论：关于您提到的“谈调解时按十级调解，但调解书写按九级算9.8万元，这样是否算误导”的问题，这确实可能构成误导，但具体是否构成法律上的误导或欺诈，需要结合更多细节来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 调解协议的内容与实际情况不符：

   • 如果在调解过程中，双方明确讨论的是十级伤残的赔偿标准，但最终调解书中却写成了九级伤残，并据此确定了赔偿金额，这显然与调解过程中的实际情况不符。
   • 这种不符可能构成对另一方的误导，因为另一方可能基于十级伤残的预期来接受调解协议。

2. 误导的法律后果：

   • 如果这种误导是故意的，且导致了另一方在不知情的情况下接受了不利的调解协议，那么这可能构成欺诈。
   • 根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。
   • 在这种情况下，受误导的一方可以主张调解协议无效或可撤销，并要求重新进行调解或提起诉讼。

3. 实际操作中的建议：

   • 核实调解过程：首先，您需要仔细回顾调解过程，确认双方是否确实讨论了十级伤残的赔偿标准，以及是否有任何证据（如录音、书面记录等）可以证明这一点。
   • 与对方沟通：如果发现调解书与调解过程不符，您可以尝试与对方沟通，看是否可以达成补充协议或修正调解书。
   • 寻求法律帮助：如果沟通无果，或者您认为对方存在故意误导的行为，您可以咨询专业律师（即我，邹璐璐律师，专注于税务纠纷、股权转让、婚姻家庭、合同违约责任、民间借贷、交通事故赔偿领域），了解您的法律权益和可能的救济途径。

4. 关于赔偿金额的计算：

   • 赔偿金额的计算通常基于伤残等级、当地赔偿标准以及具体案情等因素。
   • 如果调解书中的赔偿金额是基于九级伤残计算的，但实际应为十级伤残，那么赔偿金额可能需要进行相应的调整。
   • 具体的计算公式和调整方法需要根据当地的赔偿标准和相关法律法规来确定。

进一步思考：在处理此类纠纷时，重要的是要保留好所有与调解过程相关的证据，包括调解协议、沟通记录、伤残鉴定报告等。这些证据将有助于您在后续的法律程序中证明自己的主张。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。