规格不达标导致的赔偿计算，需根据合同约定、实际损失及法律规定综合确定，具体分以下情况处理：

1. 合同有明确约定时
   若合同中已约定规格不达标时的赔偿方式（如违约金比例、赔偿计算方法等），则优先按合同执行。例如：合同约定“规格误差超过5%时，违约方需支付合同总价20%的违约金”，此时可直接按约定主张赔偿。
   注意：若约定的违约金显著高于实际损失（如超过损失的30%），违约方可主张法院调整；若违约金低于实际损失，守约方可要求补足差额。

2. 合同无约定或约定不明时
   需根据实际损失计算赔偿，包括：

   • 直接损失：因规格不达标导致的直接经济损失（如返工费用、材料差价、运输成本等）；
     
   • 间接损失：因规格问题导致的预期利益损失（如因延迟交付导致的客户索赔、利润损失等）；
     
   • 举证责任：主张赔偿方需提供证据证明损失与规格不达标的因果关系（如检测报告、维修记录、合同履行记录等）。
     示例：若因规格不达标导致产品无法使用，需更换合格产品，赔偿范围包括更换费用、运输费及因延迟使用导致的利润损失。

3. 法律规定的兜底条款
   根据《民法典》第584条，违约方需赔偿守约方“因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失。
   提示：若规格不达标涉及产品质量问题（如不符合国家标准），还可能触发《产品质量法》中的惩罚性赔偿（如明知产品存在缺陷仍销售的，需承担损失2倍以下的赔偿）。

建议行动步骤：

1. 立即固定证据（如检测报告、合同、沟通记录等）；
   
2. 核对合同条款，确认是否有赔偿约定；
   
3. 计算实际损失（区分直接与间接损失）；
   
4. 与对方协商赔偿，协商不成可向法院起诉或申请仲裁。
   

若有具体合同或损失情况，可进一步向我说明，我会帮你细化赔偿方案。