结论：您和朋友一起去犯罪但提前报警的情况下，是否担责需分情况讨论，关键在于您报警的时间点、是否有效阻止犯罪发生以及您在犯罪中的具体角色。以下从不同角度为您详细分析：

1. 报警时间点与犯罪阶段的关系

• 若报警发生在犯罪预备阶段：
  根据《刑法》第二十二条，犯罪预备是指为了犯罪准备工具、制造条件的行为。若您在朋友尚未实施具体犯罪行为（如未动手、未造成危害后果）时及时报警，且警方成功阻止犯罪，您可能因“中止犯罪”或“立功表现”减轻或免除责任。
  示例：朋友计划抢劫，您得知后立即报警，警方在朋友购买凶器阶段将其抓获，此时您可能不担责。

• 若报警发生在犯罪实施阶段或既遂后：
  若犯罪已开始实施（如已动手伤人、已取得财物）或已完成，您虽报警，但仍可能因“共同犯罪”的从犯身份承担责任，但报警行为可作为量刑情节（如从轻、减轻处罚）。
  示例：朋友已实施抢劫并得手，您事后报警，此时您可能因参与共谋或协助行为被追责，但报警可争取从宽处理。

2. 您在犯罪中的具体角色

• 若您仅是知情者，未参与共谋或协助：
  根据《刑法》第二十五条，共同犯罪需二人以上共同故意犯罪。若您未参与犯罪计划、未提供帮助（如未望风、未提供工具），仅事后报警，可能不构成共犯，但需证明您无共同故意。
  关键证据：聊天记录、证人证言等证明您未参与犯罪讨论或行动。

• 若您参与共谋或协助，但中途退出并报警：
  根据《刑法》第二十四条，犯罪中止需在犯罪过程中自动放弃或有效阻止犯罪。若您参与共谋后主动报警并阻止犯罪，可能构成中止犯，免除或减轻处罚；但若报警时犯罪已无法阻止（如朋友已得手），则可能仍需担责。
  示例：朋友计划盗窃，您参与踩点后反悔并报警，警方在朋友动手前将其抓获，您可能因中止犯罪免责。

3. 报警行为的法律评价

• 立功表现：
  根据《刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为、提供重要线索等立功表现的，可从轻或减轻处罚。若您报警后协助警方抓捕朋友或提供关键证据，可能被认定为立功。
  注意：立功需以“揭发他人犯罪”为前提，若您仅自首（如实供述自己罪行），则适用《刑法》第六十七条的自首规定。

• 自首与立功的区分：
  若您本身构成共犯，报警并如实供述自己及朋友罪行的，可能同时构成自首和立功；若您不构成共犯，报警行为仅可能作为量刑时的“认罪态度”参考。

4. 实务建议

• 立即报警并保留证据：
  报警时明确说明犯罪类型、时间、地点及朋友身份，保留报警记录、通话录音等证据，证明您主动阻止犯罪的意图。
• 如实配合警方调查：
  避免隐瞒或虚构事实，否则可能因“伪证”或“包庇”承担新责任。
• 咨询专业律师：
  案件具体情节（如犯罪类型、您的参与程度）可能影响责任认定，建议尽快委托律师分析证据、制定辩护策略。

总结：您是否担责需结合报警时间、犯罪阶段、个人角色综合判断。若报警及时且未参与犯罪，可能免责；若已参与共谋，报警可争取从宽处理。如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。