一般情况下，您没有直接责任，但具体是否担责需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从共同饮酒者的义务角度

• 一般原则：在社交场合中，共同饮酒者之间通常不存在法定的救助或监护义务，除非存在特殊情况。
• 特殊情况：如果您在饮酒过程中存在强迫性劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒、或未将醉酒者安全护送回家等行为，且这些行为与对方后来的损害结果（如因醉酒导致的意外）存在因果关系，那么您可能需要承担一定的责任。但在您描述的情况中，您已经劝阻朋友不要过量饮酒，且最终选择了报警，这表明您已经尽到了合理的注意义务。

2. 从报警行为的角度

• 报警的合法性：您选择报警是合法且合理的行为。当发现朋友醉酒且可能对自己或他人造成危险时，报警是保护其安全、防止事态恶化的有效方式。
• 报警后的责任：报警后，您已经将朋友的安全问题交给了专业的公共安全机构（如警察）来处理。在警察到达并接管现场后，您的责任通常已经转移或减轻。

3. 从侵权损害（人格权）的角度

• 人格权保护：人格权包括生命权、身体权、健康权等。如果您的朋友因醉酒而遭受了人身损害，且这种损害与您的行为无直接因果关系（如您未强迫其饮酒、未放任其处于危险状态等），则您不构成对其人格权的侵害。
• 因果关系判断：在判断您是否担责时，关键在于您的行为与朋友损害结果之间是否存在因果关系。如果您的行为（如劝阻、报警）是为了防止损害结果的发生，且实际上也起到了这样的作用，那么您不应承担责任。

4. 实际建议

• 保留证据：如果可能的话，保留您劝阻朋友饮酒、报警等行为的证据（如聊天记录、通话记录等），以备不时之需。
• 关注后续：虽然您已经报警，但建议仍关注朋友的后续情况，确保其得到妥善的照顾和治疗。
• 法律咨询：如果朋友或其家属对此事有异议，或您担心自己可能涉及法律责任，可以及时向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。

总结：在您已经劝阻朋友不要过量饮酒并选择报警的情况下，您通常不需要对朋友的醉酒后果承担责任。但请务必保留相关证据，并关注朋友的后续情况。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。