结论：在此类电动车与行人相撞的事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度。一般来说，若行人存在横穿马路等违规行为，且该行为是导致事故发生的主要原因，则行人可能承担主要责任；但电动车驾驶人若存在超速、未及时刹车等过错，也可能需承担部分责任。具体责任划分需由交警部门根据现场勘查、监控录像等证据综合判断。
详细分析：
行人责任角度：
- 根据《道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号灯指示通行，在没有交通信号灯的道路上，应当在确认安全后通过。若行人在对面的两车中间横冲向电动车，显然未遵守交通规则，未确保自身安全，这种行为很可能被认定为导致事故发生的主要原因。
- 在此类事故中，如果行人存在故意或重大过失，如突然冲出、无视来往车辆等，那么行人通常需要承担主要或全部责任。
电动车驾驶人责任角度：
- 电动车驾驶人在正常行驶过程中，有义务保持对前方道路的合理观察，并在必要时采取刹车等避让措施。如果电动车驾驶人因超速、未及时刹车或操作不当等原因导致事故发生，那么其也可能需承担部分责任。
- 具体来说，如果电动车驾驶人能够证明自己已经采取了合理的避让措施，但由于行人突然冲出而无法避免碰撞，那么其责任可能会相对较轻。反之，如果电动车驾驶人存在明显过错，如超速行驶、未注意观察前方道路等，那么其责任可能会相对较重。
责任划分依据：
- 交警部门在划分责任时，会综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度。这包括现场勘查、监控录像、证人证言等证据的收集和分析。
- 在某些情况下，如果双方都存在过错，交警部门可能会根据过错程度的大小来划分主次责任。例如，行人承担主要责任（如70%），电动车驾驶人承担次要责任（如30%）。
建议与后续行动：
- 如果您是电动车驾驶人，在事故发生后应立即停车并保护现场，同时拨打报警电话和急救电话。在等待交警到来的过程中，可以尝试与行人进行沟通，但避免发生争执或冲突。
- 在交警部门出具事故责任认定书后，如果您对认定结果有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 根据事故责任认定结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。