在电动车正常行驶而行人横穿马路导致碰撞的情况下，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及事故发生的具体情况，无法直接断定哪一方负全责。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 电动车驾驶人的过错：

   • 若电动车驾驶人遵守交通规则，如保持合理车速、注意观察路况、及时避让行人等，且行驶状态正常，未出现突然加速、变向等异常行为，则其在事故中可能无责任或责任较轻。
   • 若电动车驾驶人存在超速、闯红灯、逆行、未注意观察路况等违法行为，或未及时避让横穿马路的行人，导致碰撞发生，则电动车驾驶人可能需要承担主要责任或同等责任。

2. 行人的过错：

   • 若行人遵守交通规则，如走人行横道、按交通信号灯通行等，而电动车驾驶人因疏忽或违反交通规则导致事故发生，则行人可能无责任或责任较轻。
   • 若行人未遵守交通规则，如突然横穿马路、不走人行横道或红灯时穿越马路，导致电动车驾驶人无法及时避让，行人的过错将影响责任的划分。根据行人的过错程度，可以适当减轻电动车驾驶人的责任，甚至在某些情况下，行人可能需要承担主要或同等责任。

3. 双方均无过错或责任无法确定：

   • 在某些情况下，如由于自然灾害等不可抗力因素导致的事故，或双方均无明显过错但事故发生无法避免，此时责任划分可能更加复杂，需要综合考虑其他因素来确定双方的责任比例。

二、具体法律条款与依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：明确了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分原则。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车与非机动车、行人之间，但电动车在多数情况下被视为非机动车，因此该条款同样适用。

• 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这为事故责任的划分提供了具体的操作指南。

三、实际操作中的建议

1. 及时报警并保护现场：发生事故后，双方应及时报警并保护现场，以便交警进行勘查和调查。

2. 收集证据：双方应尽可能收集现场照片、监控视频、证人证言等证据，以便后续的责任认定和赔偿处理。

3. 等待交警出具责任认定书：交警会根据收集到的证据及相关法律法规，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。

4. 协商赔偿或提起诉讼：根据责任认定书，双方当事人可以进行赔偿协商；若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据实际情况判决赔偿数额。

四、可能出现的法律后果

• 若电动车驾驶人被认定为主要责任或全部责任，其可能需要承担行人的医疗费用、误工费、护理费等经济损失，甚至可能面临刑事责任（如交通肇事罪）的追究（在严重情况下）。

• 若行人被认定为主要责任或全部责任，其可能需要自行承担部分或全部经济损失，并可能因违反交通规则而受到行政处罚。

综上所述，电动车正常行驶而行人横穿马路导致碰撞的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，建议双方及时报警并等待交警进行责任认定，以便后续的处理和赔偿。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。