再审被申请人若认为再审申请时效已过，可通过以下方式维权：

1. 核查再审申请时效的起算点与计算方式
   根据《民事诉讼法》第212条，再审申请应在判决、裁定生效后6个月内提出，但存在法定例外情形（如发现新证据、主要证据伪造、审判人员贪污受贿等）。若再审申请人主张的时效起算点或计算方式存在错误（例如未扣除公告送达期间、错误认定生效时间等），被申请人可收集证据证明时效已实际届满，并在再审审查阶段向法院提出抗辩。

2. 主张再审申请不符合法定条件
   即使时效未过，再审申请仍需满足《民事诉讼法》第211条规定的条件（如原判决适用法律错误、程序违法等）。被申请人可针对再审申请书中的理由逐一反驳，例如：

   • 若申请人以“新证据”为由申请再审，但该证据在原审中已存在且因自身原因未提交，可主张其不构成“新证据”；
     
   • 若申请人以“程序违法”为由申请再审，但实际程序瑕疵未影响实体公正，可主张再审理由不成立。

3. 利用法院的审查程序维护权益
   法院在受理再审申请后，会组成合议庭审查材料，必要时可询问当事人或举行听证。被申请人应积极参与审查程序，提交书面意见或出庭陈述，强调再审申请的时效问题及实体抗辩理由。若法院认定再审申请不符合条件，将裁定驳回，此时原判决、裁定继续有效。

4. 针对恶意再审申请的救济措施
   若再审申请人明知时效已过仍恶意申请，或通过伪造证据、虚假陈述等手段拖延诉讼，被申请人可：

   • 向法院提出异议，要求对再审申请的合法性进行严格审查；
     
   • 在再审程序终结后，若因对方恶意申请导致损失（如诉讼费、律师费、商业机会损失等），可另行起诉要求赔偿。

实务建议：

• 及时收集证据：整理原审卷宗、生效证明、送达回证等材料，证明再审申请已超时效；
  
• 精准反驳理由：针对再审申请书中的每一项理由，准备相反证据或法律依据；
  
• 主动参与程序：避免消极应对，通过书面意见、听证陈述等方式充分表达观点。
  

若您需进一步分析具体案情或准备抗辩材料，可直接向我提供案件细节，我将结合法律规定与司法实践为您制定策略。